Du som följt mitt projekt om smslån tidigare har förmodligen märkt att bloggen är redirectad till startsidan. Det här gjordes inte som en del i en ond plan (bait and switch), det förstår nog de flesta och det vore dessutom överambitiöst. Eftersom jag hade lagt enormt med krut på artiklarna och de enligt mig (och av att allt av döma även dig) tillförde värde till sajten så tyckte Google att det uppenbarligen var skit iallafall. Det krävdes handling. I den här bloggposten får du alla svar och lite intressanta data.

Jag hade två huvudmål med bloggandet:
1.1 Att undersöka om det är möjligt att ta sig till toppen genom att vara en ”snäll kille” som inte gör annat än att satsar på kvalite och följer Googles riktlinjer. Jag tror att de flesta kan säga att Billigtsmslan.se (numera Smslånonline.se) utmärkt sig vad gäller kvalitetssatsningen.
1.2 Skapa engagemang och sociala signaler som i sin tur…
1.3 …genererar länkar och i teorin borde ge…
1.4 högre rankings.

2.2. Genom att genomföra punkt 1 utan att uppnå punkt 1.4 kunna ”bevisa” att Google inte är att lita på och att sociala signaler inte ger några rankings.  Det är rimligt antagande eftersom vi vet att alla andra sajter är ”döda” och inte har något som helst engagemang eller pushar ut sig själva i sociala medier. De vill snarare inte synas alls. Bevis är givetvis en överdrift men det skulle kunna tjäna som en del i ett större experiment.

Läs även mer om varför jag jobbat med detta här.

Så gick det

Så hur gick det då? Ja, det gick ”sådär”. I början ökade sajten riktigt bra  men sedan i takt med senaste Pandauppdateringen så tappade sajten totalt och jag rankade sämre än innan jag började blogga och fick fina fräsha länkar. Helt. Jävla. Sjukt.

Jag fick skit av Google. Och man har inte råd att få skit av Google när man följer deras riktlinjer, står över cashen genom att lägga tid på kvalitet. Slösa sin tid och bränna sin själ (drama…). Jag behöver för fan MAT som alla andra. Samma skyldigheter gäller dig som konsultar företag. Du har en skyldighet att leverera. Går det inte att leverera utan att bryta mot Googles riktlinjer så får du upplysa dem om hur läget är så får de bestämma om det är värt risken helt enkelt. Alternativet är att flyta omkring och visserligen få trafik men att aldrig kunna ta toppen om det inte är en tjänst eller produkt med liten konkurrens. Ofta är det ett fåtal sökord som är av absolut prioritet om du vill tjäna MYCKET pengar. Syns du inte på dem så förlorar du den största biten av tårtan. Det är de orden du inte kommer att äga genom att vara snäll och följa Googles riktlinjer. ”Smslån” och ”sms lån” är sådana ord. Syns du i toppen så tjänar du cash, cirka 100 000 till 150 000 SEK i månaden som affiliate. Det är en droppe i havet i jämförelse med ord som exempelvis ”casino” men iallafall; det är väsentliga sökord att ranka på om man vill ha stålarna. Då tycker man att bra innehåll borde ranka om det finns någon som helst sanning i det Google säger. Ändå så är det spam som dominerar. Vilseledande, enkla sajter utan engagemang. Det är helt enkelt  kaos. Jag har skrivit om det förut.

Jag hade tidigare teorier om att droppet berodde på att det blev tillfälliga indexeringsproblem då jag flyttade till Glesys. Visst kan det till viss del vara sant, kombinerade problem är de tråkigaste,  men till saken hör att jag styrde upp det omedelbart och ändå fortsatte sajten bara att tappa. Jag borde ha ”väntat någon månad” men njae, jag köper inte det. Action ska det vara och jag följer magkänslan här: I’m fucked. Jag har trots allt gjort det här sedan 2005.

Jag har en annan  teori om varför sajten inte rankar och jag har sett det förut. Att fylla en sajt med innehåll som inte är perfekt relevant är ett bra sätt att tappa rankings. Det är därför du ska se upp med indexeringsproblem som skapar skrot på din sajt, speciellt om du använder en blogg eller importerar en blogg till en existerande sajt. Onödiga sidor som inte relaterar till ämnet får nämligen din sajt att tappa positioner på ditt huvudsökord. Det är inte okänt, men du som läst mina bloggposter vet ju att de faktiskt handlar om smslån och dessutom är ganska få. Jag fick dessutom 9 hyfsat starka länkar från källor som annars aldrig skulle länka till en smslånesajt. Förmodligen tycker Google helt enkelt att kopplingen till SEO är för stark och därför tillför de ingenting. Jag menar, tänk om jag fått länkarna iallafall och inte skapat en blogg på sajten överhuvudtaget? Sajten hade rankat BRA då! Det här jävla fokuset och hyckleriet kring kvalitet är en stor fet lögn.

Det här s k u l l e kunna vara relaterat till Googles algorithm som leder till mer slumpmässiga rankings innan den nya rankingen kickar in. En algorithm som är till för att avslöja vem som sysslar med manipulativa metoder för att höja rankings. Målet för Google är ungefär att genom att leverera sämre rankings än vad sajten faktiskt får i slutändan, förmå sajtägaren att plocka bort länkar och ändra titlar och innehåll i ren desperation, vilket avslöjar att något fuffens sker på sajten. Grattis isåfall Google – isåfall är det så effektivt att det förstör hela sajter som gjort sitt bästa. Jag behöver liksom en inkomst för att kunna leva på detta. Ivan Kriminellislov är ärketypen för de Google tycker förtjänar att ranka istället så sluta med er bullshit. Smått överdrivet, men det finns säkert någon som har roligt över att jag freakar ur

Så jag tänkte så här:

1. Jag tar bort den {jävla|helvetes|förbannade} {skit-|tidskrävande|förödande}* bloggen. Eftersom jag är nöjd med mina inlägg så importerar jag den helt enkelt hit till min sajt SimonNystrom.com där jag kan fortsätta att blogga om projektet, där det inte gör någon skada eller försämrar relevansen. På något sätt hamnar saker och ting i slutändan där det hör hemma. Trots allt – detta är artiklar som passar på min privata sajt där jag bloggar mer om SEO och jag får lite värde av artiklarna i slutändan.
* = förstår du det där är du inne på rätt spår…:-P

2. Jag redirectar hela foldern ”blogg” på Smslånonline.se till startsidan och sparar länkkraften. Jag tycker att värdet tillhör den sajten, inte den här. Inte helt okej, men det är inte ”ont uppsåt” utan snarare måste jag gå in och agera lärare åt Google när Google inte förstår bättre.

3. Inläggen ligger här på SimonNystrom.com. Och jag kommer att länka in projektet tydligt från Smslånonline.se så att alla kan hitta den intressanta läsningen.

Jag tycker egentligen att ingen blir direkt lurad av detta och jag tror att även du som läsare kan förstå varför jag gör det? Jag kan helt enkelt inte vinna detta racet eftersom det inte kommer in fler länkar. Det jag bloggar om har ett dalande nyhetsvärde. Det spelar ingen roll vad jag gör. Läsare är junkies och behöver nya kickar för att länka helt enkelt, och mitt projekt börjar likna Big Brothers Linda Rosing. Varje inlägg skulle snarare stjälpa än hjälpa och dessutom förhindra mig att jobba med saker som genererar mat för dagen.

Att blogga gör dig inte rik.

Innan du tar bort din länk eller om du funderar på att göra det:

Förstå att värdet tillhör smslånonline.se (Billigtsmslan.se), jag ser inget fel med att trycket gavs till den sajt värdet var ämnat för. Det här var inte en ”bait & switch”, iallafall var absolut inte uppsåtet så.Jag hintade lite om att det här var på gång (bloggposten) så det var inget jag hade tänkt att dölja:

När Google inte tar vara på det finns det inte så mycket att göra, för det är trots allt resultat som behövs. Jag rankade SÄMRE efter kvalitetsarbetet med bloggen. Google snackar så mycket skit och förhoppningsvis har mitt projekt fått dig att inse det. Jag uppmuntrar dig givetvis att hänvisa dina besökare rätt, det är inte så himla jobbigt att uppdatera en bloggpost och säga att bloggposterna flyttat till den här sajten SimonNystrom.com och berätta varför samtidigt som du låter den gamla länken ligga kvar om du fick ut något av värde av läsningen.  Nikke – du vet fortfarande att du stöttar en bättre sajt än spammet om du gör om och gör rätt! ) Det här tycker jag visar ytterligare hur bräckligt det blir när du litar på Google. Du satsar din själ, belönas minimalt – i det här fallet inget, och blir dömd för minsta lilla snedsteg. Med länkar tar du dig dig nästan alltid framåt och du behöver aldrig satsa speciellt mycket på innehåll. Roligt? Nej. Effektivt: Ja. Ekonomiskt försvarbart? Något så jävulskt.

Det här med rel=”publisher” och rel=”author”

Okej. Ska vi sänka det också? Jag har ju hela tiden gått ut med vem jag är, skyltat mitt företag och verkligen visat vem som finns bakom ratten. Spelar det någon roll?

Nej. Jag har kört med detta hela tiden och ingen annan gör det:

Dock, om jag jobbade mot ett företag skulle jag ändå se till att göra sådana här saker ”rätt”. Det är trots allt enkelt och man vet aldrig om det kickar in någon fördel så småningom.

Resultat efter redirect

Här ser du hur rankings har ändrats av mina beslut. Är det inte lite irriterande hur saker kan ändras när man knappt arbetar men ändå agerar?

”Sms lån” efter 301 redirect

”Smslån” efter 301 redirect

…och lite random stuff:

”Kredit365″

”Bästa smslån”

”Jämför smslån”

”Viaconto”

”Hey! Vad har detta att göra med bra innehåll?” Well, inte vet jag. Fråga Google. Bra att veta kan ju dock vara att domännamnet jag redirectar till är själva ursprungsdomänen som sajten ursprungligen låg på och som har cirka 3 länkar. Varför jag bytte namn för något år sedan var för att det var knepigt att länka till domäner med åäö. Jag ser det dock som ett obefintligt problem nuförtiden eftersom 1. Det finns nästan inga naturliga länkar. 2. De naturliga länkarna jag får är från nördar som vet hur man länkar åäö. 3. Ett bra domännamn är ett bra domännamn och ger alltid tryck.

Nu är det här alldeles nyligen redirectat så det är inte omöjligt att det säks. Det brukar jämna ut sig lite.

Ska man lita på Google?

Jag tycker hela projektet visar på att Google snackar skit så jag ska ge dig en affärsidé.
Den handlar om t-shirts och ser ut så här. Jag skulle lätt köpa:

Fördelen med att det gick såhär är att bilden i sidhuvudet är mer aktuell än någonsin.

Framtiden

Att blogga om smslån och lägga tid på den biten genom att börja tokspamma och bygga en massa nätverk inom detsamma är för mig ointressant. Smslån är skittråkigt, det roliga var att försöka se om det gick att försöka leverera någonting ”bra” inom det smutsiga och se om det gillades av Google. Det gjorde det icket och förhoppningsvis fick jag upp ögonen hos en del som ser resultatet av ”kvalitetsarbete”. Lita inte på Google. Jag kommer att uppdatera sajten, men den ger nästan noll i intäkter. Jag har inte bara tappat rankings, smslån överlag ger mindre intäkter då kreditgivarna börjat följa reglerna bättre och nekar fler ansökningar. Inget fel i det, det är som det ska vara då. Det jag jobbar med nu istället  kommer att ge mer bara inom någon vecka och mycket enklare. Det skvallrar lite om hur löjligt lite pengar smslån handlar om för mig i förhållande till TID jag lagt ner. Vill du köpa en sajt, Ivan Kriminellislov?

Vad som händer de närmsta åren låter jag vara osagt. Egentligen vore det rätta att hoppa på och söka jobb och jobba direkt mot ett företag, hellre än att jobba som affiliate. Det är tungt nuförtiden och det här projektet bekräftade lite det jag skrev om i slutet av 2012 ”Tankar om sökmotoroptimering år 2013”.  Google hatar affiliates och som affiliate är din främsta konkurrent Google. Jag har dock tänkt fortsätta ett år framöver och se vart det bär mig eftersom jag har möjligheten. Man lär sig mycket när man måste fixa allt själv. Jag har skitskoj och det jag hinner sätta upp inom den tidsramen rent sajtmässigt bör få ganska stort värde i sig. Det gäller att ändra strategi (redan gjort) eller joina ett företag som jobbar direkt med en riktig produkt eller tjänst. Faktum är att det mesta  har gått som jag förutsett, nya idéer fungerar och jag har sett till sedan tidigare att jag har en viss säkerhet och marginal (annars hade jag definitivt inte lagt tid på den här bloggposten…) Problemet är att det är en kamp mot klockan. Jag måste sätta upp ALLT från scratch eftersom jag aldrig själv jobbat med nätverk osv. Intressant minst sagt, men lättare sagt än gjort. Pengar måste ut och det man får tillbaka kommer inte omedelbart. Man måste satsa rätt och dessutom göra det oftare… Bråttom, bråttom bråttom. Och när det viktigaste börjar handla om att det ska gå så förbannat snabbt ja då är man lite inne på fel spår och kommer så småningom att bli ersatt av en robot. Jag vet det.

”Mask on” tills dess. Wish me luck! Jag kommer nog inte att blogga lika mycket.

Tweet

I helgen kom nya Pandan*. I samband med detta tappade min sajt ordentligt på de viktigaste varianterna av smslån. Nu skulle man i princip kunna se detta som ett slutgiltigt bevis för att det inte är någon som helst idé att jobba med innehåll och faktum var att jag ett tag var sugen på att skriva en ”dra åt helvete Google”-post och lägga ner projektet. Jag väljer istället att vara transperent som lovat, och berätta vad som egentligen hände och hur jag eventuellt löser problemet (inom förhoppningsvis någon/några veckor).

* Pandan är ett av Googles filter (numera inkluderad i Googles algoritm) som i korthet går ut på att sortera ut tunt innehåll som enligt Google försämrar resultatet på olika sökfrågor.

En orsak att vara bitter

Ni som följt bloggen vet att min smslånesajt sticker ut och har dels uppdaterad information om smslån på sajten samt en blogg som handlar om själva smslånebranschen i Google och där i princip varje inlägg delats flitigt. Sajten sticker helt klart ut. Det lustiga är att jag ALDRIG tappat så här mycket med en egen sajt, någonsin,  trots att jag aldrig jobbat så här AKTIVT med att försöka skapa något vettigt där de andra helt strntar i innehåll, om än i ett halvrisigtsegment som smlån. Jag gör i princip allt som ingen annan vågar göra i smslånesegmentet: står för vad jag gör, har tydlig kontaktinfo, flashar företagets namn,  har k o r r e kt info, hyfsat trogna läsare. Bara en sådan sak som att visa sitt fula fejs i ett sådant här kaotiskt segment borde vara en fördel när ingen annan gör det. Och då menar jag verkligen ingen av de andra affiliatesajterna. Ä n d å går det åt helvete.

Jag har tidigare rankat bättre, t.o.m #13 med både sämre länkar och ett innehåll som skulle få vem som helst att börja kvälja och som inte heller roade någon överhuvudtaget.  Jag har varit uppe på #2 i forntiden (förra året…) när jag sysslade med länkköp men fortfarande hade en skitdålig sajt utan kontaktinfo osv. Sedan jag styrde upp sajten rejält, tog den ur filtret, satsade på innehållet och  började blogga och skapat visst engagemang (jäkligt bra engagemang för att vara smslån!)   har jag gått från att ranka #24 på smslån till att vara uppe på #13 för ”smslån” och ”sms lån”. I helgen droppade jag alltså till #30 (!) på ”smslån” efter att ha peakat lite snabbt till #7, vilket ju i princip säger att ”Hej, du! Ditt innehåll suger ap-pung och du är en jävla lurendrejare. In i filtret med dig!”. Piss und scheisse!!! Knappast i jämförelse med andra iallafall!

Men… jag är inte bitter…

Till viss del kan man, och ska, propagera för att Google faktiskt använder sig av en algoritm som inte har känslor och som  bara styrs av signaler. Man skulle kunna ta ovanstående händelser som ett bevis på dittens och dattens och att sociala signaler inte fungerar*, men det är det inte. Det är inte  bevis för någonting, bara att något gått snett. Det kan vara många faktorer som spelar in och du bör inte dra slutsatser så enkelt. Du ska undersöka.

Faktum är att jag tror att jag klantat mig helt och hållet själv den här gången. Så låt oss undersöka.

* = Jag säger inte att sociala signaler spelar någon roll heller.

Möjliga orsaker till tappet

Problem vid serverbyte – duplicate content

I jakten på gratispositioner på smslån så bestämde jag mig för att bytta till egen server hos Glesys (ALL creds till dom för duktig support och allt annat!). Jag ville helt enkelt se om Google skulle ge mig högre trovärdighet om jag bytte från shared hosting till egen server. Jag menar, om man tänker efter:  Hur trovärdigt är det att toppa ett högkommersiellt sökord och använda shared hosting som vilken random svennebanan somhelst? Någon slags påverkan borde det ju rimligtvis ha, och samtidigt har jag inte sett ett enda konkret bevis på att det faktiskt har det, well, förutom att alla konkurrenter har det då…Säg att du toppar ”kläder” i Google och ligger hos One.com, ett fattigmansval (trots att jag inte har något emot One.com). Det är väl inte så troligt att man är den mest seriösa då?  En annan orsak till att köra med egen server är att andra webbsajters aktiviteter kan smitta din sajt om de engagerar sig i suspekta saker. Obs, igen, jag har själv ingen erfarenhet av detta så jag blir väldigt glad om du kommenterar detta om du sitter på kunskapen! Bla bla…

Iallafall. Til saken. Eftersom jag är så otroligt jäkla driven nu när jag bara jobbar åt mig själv och mina egna projekt så kunde jag naturligtvis inte vänta på att DNS:er osv skulle resolva innan jag importerade min smslåneblogg. Och ja, det slutade med att varje inlägg indexerades som IP-nummer istället för domännamn. Eftersom i princip allt värde onsite ligger i mina bloggposter de senaste 1,5 månaderna så tappar jag ju en hel del värde om dessa bloggposter verkar vara stulna från någon annan.

Så här ser det ut just nu:

Tjing tjong. Så kan det gå! Jag håller på att styra upp det här just nu och även om jag inte fått fason på modrewrite [Edit: Jag vill förtydliga att en sådan här grej s k a, i vanliga fall och under alla omständigheter, lösas med modrewrite!] just nu så kommer Google att fixa det vid nästa cachning. Jag gjorde som så att jag skapade ett extra konto för Webmaster Tools där jag lade in IP-adressen för servern. (Jag har redan konto för DOMÄNEN). Sedan valde jag ”hämta som Google bot” och hoppas helt enkelt på att återcachningen går lite snabbare och att rel=canonical som nu är implementerad på sidorna upptäcks snabbare. Rel canonical säger åt  vilken sida som är den egentliga sidan som ska rankas i Google. Att bara redirecta går ju inte eftersom det skapar en oändlig loop mellan domännamnet och IP:et.

Eller förresten: vad vore mer effektivt än att länka in alla bloggposter  inom smslån som jag pratar om ovan? Let’s do it och se om Google cachar om sidorna snabbare.

Det här har jag bloggat om smslån förut:

• http://billigtsmslan.se/blogg/manuell-penalisering-och-aterhamtning-exempel-inom-smslanebranschen/
• http://billigtsmslan.se/blogg/category/generella-uppdateringar/
• http://billigtsmslan.se/blogg/category/smslan-i-google/
• http://billigtsmslan.se/blogg/sa-attraherar-du-polisen-och-syns-i-tv/
• http://billigtsmslan.se/blogg/smslan-som-bevis-att-content-inte-ar-king/
• http://billigtsmslan.se/blogg/sa-du-trodde-googles-resultat-for-smslan-var-knas-kolla-detta/

”Beam me up, Scotty!”
EDIT: FAN, jag skulle ju länka till IP:et för att få det där att fungera…

Så här såg det för övrigt ut när jag importerade bloggen så att IP:et blev cachat. Bilden visar antalet Googlebesök. Det verkar ganska troligt att det här problemet kan vara orsaken om man ser till det datum då problemet uppstod. Det är ju oftast en viss delay på händelser i rankings beroende på vad som görs eller händer med sajten:

Vad som talar emot att det inte är det här som ligger bakom: Google borde möjligtvis förstå att det är samma sajt iallafall.

Pandan är ju faktiskt ett reellt problem

En ny uppdatering av Pandan är ute. Det är en stor risk att mitt eget klanteri ovan angrips av Pandan om det filtret tycker att jag snott innehållet. Faktum är att det verkar mycket troligt eftersom Pandan angriper precis sådant.

Affiliatelänkar

Andra saker som eventuellt kan göra att Pandan biter mig är sajtens utformning. Jag är mycket väl medveten om vad Google tycker om affiliatesajter och därför försöker jag hålla ner antalet utlänkar.

Det länkas nästan enbart ut från recensionssidorna och det länkas till alla recensioner ur sidomenyn. Som människa och besökare tycker jag faktiskt att detta är bra (det är totalt relevant för en sökning på smslån eftersom de flesta faktiskt vill åt den informationen) , men Google som baseras på en dömande algoritm kan förmodligen tycka att jag är en girig bastard och att mitt syfte enbart är att tjäna pengar och dömer mig för det istället. Google har som du vet patent på att vara girigt.

Inte bara det. Google är för övrigt ungefär som en flickvän som blivit less på dig och enbart lägger märke till när du gör något hon inte gillar. #karlslok.

Ska man vara skeptisk, det ska jag, så är det att jag lärt mig ännu mer om att Google är väldigt dömande,  silar mygg och sväljer kameler. Det är inte så mycket vad du gör som spelar roll helt enkelt, det är vad Google upptäcker a l go r i t m i s k t vad du gör. Kvalitet är bara en signal och kan du manipulera den så gillar Google dig. Missförstår Google dig så får du smisk.

 ”Dolt innehåll”

Jag har använd mycket ”Spry tabbed panels” dvs flikpaneler för att bygga innehållsrika sajter som samtidigt är lätta att navigera eftersom du slipper scrolla neråt lika mycket för att komma åt innehållet. Dessa används även på recensionssidorna. Kanske kan Google tycka att det är ett sätt att dölja innehåll – det är det ju – även om jag tycker att det ökar användarvänligheten. Ta en titt på hur det ser ut på Ferratum-sidan som exempel. Keep it simple fungerar oftast bäst, men eftersom jag är tveksam till intresset av att läsa recensioner så lade jag sammanfattningsbiten i första fliken medan det mesta av innehållet finns i andra fliken. Nu när jag kollar en extra gång så är ju i och för sig recensionerna värda en ansiktslyftning, men ska man jämföra med andra smslånesajter så tycker jag heller inte att det här är värre än något annat. Kanske t.o.m bättre. Troligtvis.

Summa summarum

Jag tror jag vet vad problemen är och  jag ska försöka ta mig ur detta genom att angripa problemen listade ovan i tur och ordning och se vad som händer. Jag kan garanterat lova att om jag INTE kommer ur filtret så finns det inte en jäkla chans i världen att jag lägger en sekund till på den här sajten vad gäller bloggande.

Då blir det dessutom mer bevisat att:

Eftersom:

…och ingen konkurrent inom smslån kunnat skapa det här engagemanget.

Herregud vad långt inlägg igen. Snyggt jobbat av dig som orkar läsa och välkommen tillbaka!

 Tweet

I den här bloggposten får du en  uppdatering av resultaten över rankings och synlighet för smslån sedan jag tvingade ur mig den första bloggposten den 28:e januari 2013. Du får även uppdateringar över exakt vad jag gjort.

Faktum är att jag i princip inte gjort något annat än att blogga och att skapa relationer som i sin tur genererat en del länkar.  De är få till antalet men tack vare att jag satsat hårt på att skriva något givande har det inneburit att jag blivit omnämnd på starka sajter som annars inte skulle ta i en smslånesajt med tång. Det, att jag flyttat sajten till en egen server, att sajten blivit fri från filtret i Google och att jag hållit informationen om smslån uppdaterad är faktiskt det enda jag gjort. Jag har uppskattat att sajten skulle ranka på förstasidan i Google på ”smslån” just nu, men position 13 är inte så illa pinkat och jag tror faktiskt att jag bara behöver vänta en stund till för att åtminstone några fler positioner kickar in.

Organisk smslånetrafik och actions över tid

Här nedanför ser du en bild som visar när varje bloggpost skrevs (röda nummer) tillsammans med information till höger om hur många tweets (Twitter), likes (Facebook), LinkedIn-delningar samt Google+-delningar som gjordes (svarta nummer i staplar). Jag valde att presentera det tillsammans med hur organisk trafik har ökat över tid:

(klicka för större bild).
Antal länkar som detta resulterat i: 9.
Det exakta antalet kvalitetsbloggposter är egentligen 5, eftersom två som jag räknat enbart är korta och mindre intressanta updates.

Varför presenterar jag sociala signaler?

Den som skrivit en bloggpost vet hur jäkla svårt det är att skriva saker som flyger. Att göra det inom smslån är ännu svårare eftersom en sajt om smslån automatiskt möts med avsmak och många vänder i dörren utan att de ens undersöker själva syftet med det här projektet.  Se det här som en mätare på ungefär hur mycket jag ansträngt mig för att leverera något för att få ett resultat och ställ dig frågan: Är det värt att göra detta för liknande segment?

När du jämför min sajt med andra sajter inom smslån som som syns bra kan du ta beslut om vilket sätt att jobba du föredrar och vad som faktiskt fungerar. Länkköp och nätverk för att bygga länkar som stärker rankings på smslån är den enkla vägen som de flesta konkurrenter använder. Jag är inte moraliskt emot det, jag ville bara en gång för alla visa hur svårt det är att slå sig in i en spammig nisch som smslån utan att köpa länkar. Till viss del visar det här på ökad förståelse för varför länkköp förekommer. Jag skrev en pressrelease om smslån på MyNewsdesk om just detta. Du kan även läsa tidigare bloggposten http://http://simonnystrom.com/blogg/smslan-som-bevis-att-content-inte-ar-king/ för att få koll på hur det ser ut i smslånebranschen och http://simonnystrom.com/blogg/manuell-penalisering-och-aterhamtning-exempel-inom-smslanebranschen/ för ännu mer bakgrundsinformation om slasket inom smslån. Jag ska styra upp detta, se om det är möjligt – och redovisa hur jävla svårt det är att lyckas om man enbart jobbar med bra information och naturliga länkar. Lyckas jag är det en prestigesak – misslyckas jag kan jag säga ”Well, jag har bevisligen provat och gjort ALLT , det fungerar inte – kolla här så får du bevis! Håll käft’n – nu ska det köpas länkar!” Jag ska dock ALDRIG köpa en enda länk med den här sajten – det är ett löfte! Den ska bara bli bäst inom sin nisch helt enkelt.

Ett dalande nyhetsvärde

För att stimulera till engagemang måste man hela tiden se till att leverera bra information och till det ska du även addera svårigheten att jobba med just smslån för att få respons. Man ska finnas där, men inte för mycket. Man ska skriva tillräckligt ofta för att inte bli bortglömd och man ska inte skriva så ofta att jantelagen kickar in och folk tycker att ”vad i helvete ska du synas hela tiden för? Nu blir jag avundsjuk!” Den balansen är inte så enkel att hitta. För att inte tala om det faktum att man ska ha något att skriva om också hela tiden. iPhonens anteckningsfunktion är sjukt nyttig!

Läsare fungerar lite som junkies som behöver en allt större dos för att charmas och tillfredsställas. Även om de flesta bloggposterna har  varit populära och flitigt delats vidare så är engagemanget dalande och det krävs en allt större dos nedlagd tid för att få läsarna att reagera.

 Men faktum är att smslån ökar i rankings

Man ska inte gnälla. Faktum är att jag faktiskt ökar riktigt bra på sökorden ”smslån” och ”sms lån”. Det går långsamt men en ökning från #24 till #13 på 1,5 månader är inte flugskit. I Bing har det gått från ungefär #40 till #11. Jag har fler positioner att ta in, det är jag ganska säker på. De som länkar in och berättar om mitt projekt och som tar mig till förstasidan kommer jag att säga så här till: ”I owe you one!”. Tack till alla andra också!

Att sajten börjat synas med engelsk språk som huvudinställning ser jag som ett friskhetstecken.

Synlighet för alla smslånerelaterade sökord som jag mäter

Några konkurrenters resultat inom smslån på senare tid

Jag anser dem vara konkurrenter eftersom de är affiliates. Ett företag som ”Vivus” ser jag inte som en förstahandskonkurrent eftersom de är ett företag som erbjuder smslån medan dessa sajter är jämförelsesajter och affiliates som jag.

Smslanet.com

Smslåntopplista.se

Foxis.se (Tidigare Gendo)

”Det sket sig.”

Smslåna24.se

Det är inressant att sajten tappat i Sverige men rankar med default language på engelska. Trodde den skulle ryka helt faktiskt.

I nästa bloggpost kommer jag att skriva om fler ”naturliga” metoder som jag kommer att använda mig av för att få bättre synlighet med min smslånesajt. Var redo och prenumerera på flödet!Tweet

I dag tänkte jag visa några ”mirakel” i Google som rör smslån på svenska marknaden och payday loans i Google.co.uk. Du får även en kik på ett ytterst märkligt sökresultat som visar, och förklarar, hur en enda sajt spammar sig fram och tar alla sökresultat för ordet ”casino bonus” som är  ett av de mest lönsamma sökorden i casinosegmentet.

Att spelarna i smslånesegmentet har en tendens att bytas ut ganska ofta visste vi redan, men vad sägs om motsvarande spelare för ”payday loans” i Google UK? Bilden nedan visar rankings för payday loans för olika sajter under olika perioder.

Actionladdat – minst sagt!

Medan jag satt och filade på den här bloggposten blev jag glad eftersom jag upptäckte att någon bloggat om ett sökresultat som lyckas ta ALLA platser på ett högkommersiellt casinorelaterat sökord: casino bonus. Kolla in bilden nedan och läs sedan om metoden som använts för att ta alla 10 positioner i Google om du tycker att det är intressant. Klart du tycker!

Från att jag kollade resultatet igår så har alla 10 positioner tagits och redirectar till en sunkig och enkel sajt utan något vidare innehåll:

Vad händer bland smslånesajterna?

Katten med eld i baken eldar vidare!

I förra bloggposten skrev jag om Gendo.se som var intressant för dig som vill studera länkbygge om du vill stiga sjukt snabbt. Nu har Gendo redirectat hela domänen till en ny identisk smslåndomän och stigit till position 3(!) på smslån. Det intressanta är att domänen är helt ny och har 3 backlinks.  Bilden nedan visar hur Gendo rankar sedan tidigare på smslån. Tappet på slutet beror enbart på redirect till ny domän. Bilden nedan: Så här har förändringen blivit med splitter nya domänen Foxis.se som inte har några egna länkar till sig. Den lilla fjutten längst upp är Foxis ranking på smslån efter Gendos redirect. Sajten rankar alltså på position 3 på smslån! Gendo låg på #6 och nya domänen rankar alltså #3.

KABLAM!!!

Jag tycker att vi helt lugnt kan uppdateras Foxis allmänna profilbild från:

till:

Jag har struntat i att göra några analyser utan vill mer visa hur det ser ut. Och fördelen med att blogga transparent är ju att jag kan ta era hjärnor till hjälp också (det tar sin tid att skriva en sådan här bloggpost!).
Lösningen sitter i länkarna till sajten/sajterna som sagt så ni vet vad ni ska forska i om ni vill hitta lösningen. Sådär. Nu har jag gett er ett upplägg på vad ni kan blogga om för att väcka mitt intresse!

Innehållets betydelse

Visst börjar även du som enbart tror på innehållets betydelse att bli lite mer tveksam när jag visar exempel på hur det kan fungera i mer länktuffa nischer som casino och smslån och hur stor kontroll Google verkligen har över spammet? Det borde vara uppenbart att om du enbart är ute efter att tjäna pengar så finns det metoder som är betydligt mer effektiva än innehåll. Kanske tråkigt – men sant. För återigen – vad har sajterna jag radat upp gjort mer än att bygga länkar? Det finns inte spår av någon som helst aktivitet förutom dött, själlöst innehåll. Och ändå rankar de topp på smslån och andra tyngre sökord.

Hur går det för min sajt då?

Jotack, bra! Jag hade tänkt säga att min sajt tagit ett skutt men tappade andan lite när jag såg hur riktiga skutt kan se ut. MEn iallafall – det går BRA och jag hoppas snart vara på förstasidan i Google iallafall (räknar med veckor).

Smslån

Sökorden ”smslån” och ”sms lån” har under tiden jag bloggat och skapat relationer (enbart!) resulterat i en del länkar till sajten och jag är väldigt nöjd över att det överhuvudtaget gick att skriva artiklar på en smslånesajt som fick sådan spridning som faktiskt skett i sociala medier. Sajten har hoppat från 24:e plats till ~cirka 14 på både smslån och sms lån sedan första bloggposten 28:e januari 2013.

Om vi skulle vara ickevetenskapliga och titta på hur sajten betedde sig förra gången den nådde toppositioner (innan den blev filtrerad) så kan man ju tänka att man borde luta sig tillbaka och känna lugnet en stund. Att ranka tar tid. Sajten är trots allt 10 ggr bättre än förra gången och faktum är att de länkar jag fått i snitt är mycket bättre nu även om de är få. (De var inte så fasligt många förra gången heller men det räckte till en andraplats på ”smslån”.)

Organisk trafik

Organiska trafiken har inte ökat speciellt mycket trots allt slit, men det är viktigt att väga in årstiden här OCH marknadsutvecklingen. Det har jag inte haft tid med och jag misstänker att februari kan vara en seg månad generellt inom smslån. Utvecklingen är trots det positiv. (ganska tydligt ändå).

 Visibility score

Här nedanför visas synligheten för de sökord jag bedömt ha ett visst kommersiellt värde och som jag mätt från början. Eftersom nästan inga länkar byggs till många av dessa ser jag de här sökpositionerna mest som en sajthälsoindikator rent allmänt. En sajt att lita på bör visa positiv utveckling över en stod del av sökorden även om inte fokus ligger på dessa. Det är exempelvis namn på specifika smslånegivare som exempelvis Vivus, Viaconto, Ferratum, Risicum och andra smslånerelaterade ord som kan vara intressant för ett avslut, som exempelvis smslån 2000, smslån 3000, smslån 4000 osv. Utvecklingen här är minst sagt positiv även om det finns många positioner kvar att vinna!

Hänvisningstrafik

Nedanstående trafik är ni, mina läsare. Den här trafiken ger mig inga intäkter men är min enda chans för att komma vidare med den organiska trafiken via delningar och länkar. Sker inte detta föredrar jag att se hänvisningstrafiken som en sajts själ snarare än cashbringer. Kolla bara hur död sajten var innan ni började engagera er. Man tycker att en sajt med levande hänvisningstrafik bör ha bättre chanser än en sajt som enbart bygger på döda länkar. Om inte nu, så i framtiden. Tweet

I den här bloggposten förklararar jag målet med experimentet med min smslånesajt. Vi tar även en titt på uttrycket ”Content is king”, sätter påståendet att det alltid är bäst att satsa på innehåll för höga rankings på prov och tar en titt på mina motståndares sajter inom smslån och deras sätt att jobba.

Om du tidigare jobbat med någon sorts marknadsföring i Google så vet du att länkar till din sajt får den att ranka bättre. Samtidigt säger många, inklusive Google, att innehåll är det viktigaste – att det är innehållet som får din sajt att ranka. Är sajten tillräckligt bra så kommer den att synas. Om du har någon slags erfarenhet från tuffare nischer där det betyder mycket att pengar att synas och där många affiliates är aktiva så vet du också att det inte stämmer. Där skulle en blind tro på innehåll som bästa vapen få många personer eller företag och människor att kasta både tid och pengar i sjön. Påståendet att det räcker med bra information och innehåll bryter samman direkt ett ämne har svårt att skapa engagemang eller där ämnet är lite skamfyllt. Länkar har alltid massor av värde i Google eftersom de skapar auktoritet och höga rankings, men de har ännu större genomslagskraft i nischerna där det är svårt att skapa engagemang.

Vi börjar med Googles riktlinjer

För den oinvigde känns det nödvändigt att berätta att Google har färdiga dokument till hjälp för webmasters som strävar efter att nå ökad synlighet i Google. Och de har tydligt gått ut med att länkköpare och de som använder manipulativa metoder kommer att bestraffas. De har även med sitt senaste Google-filter Penguin ”förbättrat” förmågan att slå ut länkköpare. Vad jag tycker om resultatet ryms inte i den här bloggposten.

Google har många dokument som rör hur webbplatser ska jobba för att uppnå resultat. Jag väljer att fokusera på Google Quality Guidelines  som är  intressant eftersom det dokumentet  rör länkscheman och köpta länkar. Det är i synnerhet det här dokumentet som visar att Google inte har någon som helst koll på sina förbud eftersom i princip ALLA sajter som rankar inom smslån bryter mot många/de flesta/alla punkter här. Och jag tänker alltså bli den första sajten som INTE bryter mot en enda punkt… hjälp?
Klicka för större bild. Jag strök under de punkter som jag tycker är vanligt förekommande med rött, oavsett om det rör företag eller affiliates.

Engagemang inom smslån saknas – så varifrån kommer de andra sajternas länkar?

Om du läst min blogg tidigare så ser du att jag faktiskt lyckats skapa ett visst engagemang i sajten trots att det är ett så osexigt och avskytt ämne som smslån. Det syns tydligt i antalet tweets. Sverige är ett litet land och jag tycker faktiskt att jag nästan gör så gott det går inom smslån för att få lite buzz. Ingen annan har lyckats skapa det/vågat det ännu, vad jag vet, och det har hittills gett mig 8 stycken organiska länkar. 8!!! Lägg det på minnet.

Så låt oss då titta på jämförelsesajterna inom smslån. De som verkligen lyckats ta position.  Jag presenterar rankings och länktillväxt för jämförelsesajterna som placerar sig före min egen sajt. Nu kanske ni tycker att det här är att hänga ut sajterna, men det tycker inte jag – eftersom alla sajter köper länkar, det har redan konstaterats OCH jag har erkänt att jag gjort det tidigare själv, blivit bestraffad av Google, länkstädat och blivit förlåten. Google vet mycket väl vad som pågår inom smslån. Jag kan lika gärna säga att både Folkia och Ferratum som rankar 1 och 2 på smslån bryter mot riktlinjerna på något sätt. Återigen: alla gör det. Däremot kan ni själva lära er hur länkar fungerar genom att studera hur dessa sajter gjort. Jag säger inte att det är bra i långa loppet.

Smslåntopplista.se

Positioner i Google:
”sms lån”: #3
”smslån”: #13

Observera att den här sajten legat i topp under riktigt lång tid och den dök upp i Majestic år 2009. Den har historik, 600 länkande domäner och den sajt som jag ser som min främsta konkurrent i långa loppet. Med i snitt 15 domäner som länkar till  Smslåntopplista.se varje månad så förstår du att det är orimligt med tanke på vad jag bevisligen fått slita för att få  8 länkar, trots  att jag basunerat ut mitt transperanta projekt till folk som i n t r e s s e r a r sig och sitter på sina egna bloggar – redo att länka. Gemene man bryr sig ännu mindre om att länka! Även om Smslåntopplista.se verkar ha hyfsade artiklar (om än köpta) så finns det inget som talar för att den skulle kunna generera dessa länkar på ett naturligt sätt. Det finns även inget som talar för att engagemanget i sajten skulle skapa dessa.

Jag rangordnar den här sajtens länkprofil ungefär såhär:

Smslanet.com

Positioner i Google:
”sms lån”: #4
”smslån”: #14

Håhå – jaja! Här har vi alltså en sajt med 6 sidor som dök upp hastigt och lustigt i slutet av april förra året. ”Content is king”? Hm, jadu, den här sajten har väl knappt content och rekommendationerna är då helt skeva. Jämför priserna med en sajt som faktiskt försöker jämföra priserna ärligt (=min) så ser vi om det är något som den här sajten INTE bryter i Google Guidelines. Den fick dock sin belöning av Google häromdagen då den hoppade upp till position #3 på smslån… Content is king?

Jag sammanfattar trovärdigheten på Smslanet.com innehåll så här:

Gendo.se

Positioner i Google
”sms lån”: #11
”smslån”: #8

Raketsajt för den som vill studera länkbygge! Den här sajten har gått som en jävla RAKET från ingenstans och rakt upp i fina positioner även om den tappat något på sistone. Om det är någon sajt som jag skulle rekommendera att ta dig en ordentlig kik på om du vill lära dig vad som fungerar (iallafall en kort stund) så är det faktiskt Gendo.se. Bloggen består av små korta bloggposter och sajten har noll förmåga att väcka engagemang och skapa naturliga länkar. Så – återigen, var kommer de ifrån?

Jag sammanfattar Gendo.se:s förmåga att hastigt stiga till bra positioner i Google på smslån så här:

Smslåna24.se

Positioner i Google (Troligtvis straffad efter tidigare topprankings)
”sms lån”: #14
”smslån”: #16

Tidigare topprankare. Smslåna24.se verkar ha fått pisk av Google och den beter sig lite som min sajt gjorde förut. Jag fick lite inspiration från den här sajtens slider på startsidan och gjorde en egen på min (men jag tycker min egen är tydligare…). Jämför med rankingdroppet i slutet och sedan med min egen som Google gjorde en manuell åtgärd mot. Likheten är slående och sajten tappar stadigit på smslån-positioner just nu.

En snabbkik så ser jag att den här sajten har börjat jobba med mer rättvisa rekommendationer nu. Panik eller?

Så här synd tycker jag om Smslåna24.se just nu:

Billigtsmslan.se

Ja, det är ju min sajt. Jag har redan biktat mig och förklarat mitt mål med den här sajten i den här bloggposten och om du följer den här bloggen så vet du allt redan. ”En forntida krigare i toppen som knappt hann casha in” låter väl bra?

Jag sammanfattar den här sajtens fightingförmåga, potential och långsiktiga möjligheter om jag lyckas engagera folket tillräckligt mycket med:

Det där med trovärdighet…

Jag använder mig även av rel=”author” och rel=”publisher” och har därmed sidans ägare och författare tydligt angiven i såväl text som via taggen rel=”publisher”. Jag har även företagets organisationsnummer tydligt publicerat på sajten samt skyltar med mitt eget namn i tid otid.Jag är delägare i ett SVENSKT aktibeolag, Språksam AB, och betalar skatt i SVERIGE på mina provisioner. Jag vet inte om det går visa mer seriositet? Står man för det man gör så gör man sitt bästa. Så enkelt är det.

Ingen annan affiliate publicerar ovanstående ägarinformation eller adress. Att många inte ens är baserade i Sverige är inget nytt.

Tycker du fortfarande att sociala medier och innehåll är det man bör satsa på? Att rel=”author” och annat är superviktigt? Bilderna och sajterna säger det uppenbara: länkar krossar motståndet och ger mätbara resultat snabbt.

Målet med projektet

Om INTE den här sajten placerar sig topp #3 på smslån så vet vi att Google snackar skit. Enligt mig har den här sajten de rätta förutsättningarna för att testa påståendet en gång för alla, för vi vet att jag är ensam som jobbar på det sätt jag gör och jag kan lova dig att jag lägger ner massor av tid på att ni ska engagera er och gilla det jag skriver. Informationen är ärlig och korrekt överallt på sajten, iallafall vad jag vet. INGEN annan sajt i smslånenischen skapar det engagemang som jag gör.

Och OM den här sajten placerar sig i toppen så firar jag det med: 1. Cash. 2. Schwarzwaldstårta. Fifan vad gott!

This is NOT a joke!
Det kom ett mail (läs!) från en grym kille som heter Magnus som hävdade upphovsrätt på den här tårtbilden. Hur roligt som helst och visst – det är ju sant! Rätt ska vara rätt, tårtan ser skitsmaskig ut dessutom så därför skulle jag enkelt kunna tänka mig att köpa en tårtjäkel från Skickatårta.se! I loooove schwarzwald! Visst ser den god ut? När man trodde att man klämt ur den humor som gick i den här bloggposten slår tårtpolisen till…och visar sig vara en som följer mig på Twitter (tror jag). Aldrig ska man då få vara glad…men jag är definitivt glad över att spridningen via sociala medier fungerar fastän sajten handlar om smslån!

Det är vinsten som är problemet

Med detta vill jag säga att om du gör länkbygge på ett sådant sätt som jag håller på med just nu så är det förmodligen något som blir extremt dyrt och dessutom inte garanterat ger resultatet om du agerar i form av företag. Det är bättre att lägga mindre tid på sajten i sig och mer tid på länkbygge om man snackar ROI. Det är inte olagligt – och det fungerar bevisligen mycket bra.

Jobbar man för sig själv har man lite andra förutsättningar

Jag har visserligen också mitt eget företag. Intäktsmöjligheterna är inte oviktiga. Men – just nu tjänar jag pengar på andra affiliateprojekt och detta ger mig tid att jobba med detta. Så länge som jag har råd att lägga min tid på det här projektet så ger det tryck. Det gäller bara att hålla ångan uppe och skriva intressanta grejor. Min boss, jag själv, dömer mig inte om jag misslyckas och jag vet att även om jag inte når toppen så kommer iallafall sajten att ligga kvar, stabilt, och ticka lite småslantar som jag kan satsa på andra projekt senare.

Jag kan alltså testa, lattja och ha skoj en stund, bli mer känd i SEO-världen och få indirekt värde i mitt projekt. Jag visar att jag fungerar hyfsat bra även inom sociala medie-tänket. Det kan inte företag som bara tänker på omedelbar vinst – och det är där vi har svårigheten i att bara fokusera på ”bra innehåll”.

Men faktum är att jag tror på det här projektet. Mina sajter brukar ha en förmåga att poppa upp från ingenstans och jag är förmodligen snart på förstasidan för smslån. Men det kräver länkar från er.

Det är viktigt att vara positiv.Tweet

Jag orkar inte visa någon detaljerad statistik den här veckan efter den utförliga sista bloggposten, men lite kan ni ju få gnaga på för att se vad Google tycker om utvecklingen den senaste månaden på smslån.

Google Webmaster Tools ger detta mellan 16:e januari till 15:e februari 2013. (klicka för större bild)

Kommentera gärna så mycket ni bara kan om ni hängt med även i tidigare bloggposter. Ni kanske har några idéer på vad man skulle kunna hitta på för att få ännu mer action?

Trevlig helg!Tweet

I den här bloggposten får du några tips på hur du kan jobba med konvertering på din webbplats för att försöka omvandla dina besökare till pengar. För ska vi hålla oss ärliga igen – det finns ingen som helst anledning att slösa bort tid och livskvalitet på ett projekt som inte ens går plus. Speciellt inte inom smslån.

Kan du sälja till en apa?

Många resonerar som så att så länge du har en  välskriven titel i Google så ökar ditt CTR (click through rate = antalet som klickar sig till din webbsida). Många, inklusive jag själv, tror sig också ha en förträffligt god smak för hur saker ska göras. Faktum är att du bör se det precis så här när det gäller konvertering: Du vet inte ett skit förrän du provat.
Du måste göra tester, för det spelar ingen roll om du har en alldeles förträffligt god smak om alla andra utom dig har en apas smak. De kommer inte att göra som du vill för de tycker helt enkelt att du suger. Aporna tycker att du är en märklig figur. You weirdo!

Därför tänkte jag lära dig lite om hur du kan öka samhörigheten med aptänkande förutsatt att du har lite slantar att avvara. Förhoppningsvis pengar som redan genereras via din redan konverterande sajt. Jag rekommenderar inte det här till dig som är oerfaren eftersom det fort blir ganska dyrt, men det är ändå ett bra tips.

Den första lösningen heter Google Adwords

Om du satsar seriöst bör du använda Adwords för att köpa information. ”Adwords är ju till för reklam?” kanske du tänker – och visst är det sant. Men i jakten på CTR är Adwords ypperligt för att skräddarsy de perfekta titlarna på din sajt och öka klicken från själva sökresultaten. Om du kan få mer trafik utan att stiga i rankings – visst skulle du ta den?

Genom att prova olika annonser och titlar för olika sidor så får du:

1. Information om sidans kvalitetsresultat för sökningen. Har din sida/sajt ett lågt resultat måste du betala mer för att synas ordentligt och om den är riktigt sunkig så får du inte annonsera alls. För smslån har den här sajten 10/10 av det mesta och det är en fördel med att jobba med kvalitet. Du kommer åt data billigare.

2. Du får bra data på hur många gånger dina annoser, med titlar och beskrivningar,  visats och hur många gånger besökarna klickat på den.

När du har bra data så ändrar du din sidas HTML-title till den bästa eftersom du tydligt kommer att märka vilken som ger flest klick. Fan, det här är nästan ett så bra tips att jag inte ens borde berätta om det, men om du redan är lite insatt så har du säkert också hört det förut, kanske även struntat i det. Jag tycker dock att det är ett riktigt bra tips.

En annan lösning heter Optimizely

Det är jättetråkigt att köpa reklam om din sajt inte gör pengar av trafiken på något sätt. Optimizely.com är ett bra verktyg för att mäta resultat av förändringar som du gör på din sajt. Automatiskt – as we like it! Personligen använder jag programmet för att mäta utklick på listningssidor för smslån och recensionssidor.

Optimizely fungerar på så sätt att du kopierar in en kort javascript kod på de sidor som du vill optimera och sedan kan du via drag and drop göra de förändringar du önskar på sidan. Du kan sedan spåra klick och engagemang på sidan och göra A/B-tester för olika sidutföranden. Förstår du hur bra det är? Du får ett resultat som inte baseras på en gissning utan att du behöver skriva en rad kod själv! Snacka om tidssparande och effektiviserande program!

Om du kollar in min listningssida för smslån så är det det bra exempel på en sida där jag använder mig av Optimizely för att förbättra utklicken. Intressanta resultat som jag fått via det här programmet är:

• Om du vill ha utklick så ”keep it simple”. Skippa klick-knappar, använd vanliga länkar.
• Använd mycket luft.
• …more to come.

Hmm, få se nu. Ja – det är ju ungefär Google-annonser ser ut, eller hur? Det finns en anledning!

Andra sidor som jag gör förändringar på är på varje enskild recensionssida som ser ut så här. Som du ser är det inte vidare snyggt och det går definitivt förbättra designen. Vad jag däremot redan gjort är att skapa luft för länken som leder till Vivus och låta länken vara grön. Grön färg ger bättre resultat än blå för stora ”agressiva” länkar medan länken i botten som fångar upp besökarna som nästan slipper i väg ger ett bättre resultat när den är liten, blå och traditionell. Intressant! Jag gör ett försök med gröna länkar även på listningssidan för smslån och resultatet tycks bli detsamma.

Screenshot från Optimizely (klicka för större bild).

Tänk på att du behöver mycket trafik för att få tillförlitlig data och den trafiken kan du få från Adwords om du inte redan rankar. Nackdelen: Du stödjer fienden Google som snyltar in på allt fler och fler områden och du slussar dina surt förvärvade affiliatepengar till Google istället – direkt. Fy fan!

Var inte girig

Av SEO-mässiga skäl försöker jag begränsa sidorna som länkar ut till smslånesajterna till ett fåtal. Jag försöker slussa trafiken i några steg inom sajten innan besökaren skickas iväg. På det sättet triggar jag inte Google Panda som är ett filter som angriper sajter med tunt innehåll. Jämförelsesajter kan lätt angripas av panda-filtret även om innehållet som sådant är bra och informationen är korrekt. Det finns alldeles för många sajter som jag sett fått stryk på grund av girigt tänkande.

Genom att fokusera på innehåll och inte bara eftersträva utklick förenklar det möjligheterna för mig att ranka på smslån. För tänk själv: Varför ska Google ranka min sajt och inte någon annan sajt på sökordet smslån om mitt enda mål är att skicka besökaren vidare så snabbt som möjligt? Google belönar svenskens ”lagom är bäst”.

Sammanfattning/procedur

• Jag slussar ALL trafik till ett fåtal sidor där det går att göra mätningar och börjar där.
• Jag skapar en sida som är perfekt optimerad (iallafall över tid)  för sökordet som jag vill synas på. I mina fall ordet ”smslån” för listningssidan och ”[brand name] + smslån” för varje recensionssida.
• Jag köper Adwordsreklam för konverterande smslåneord från Google Adwords till de olika sidorna och får data på hur många visningar och klick som olika titlar ger. Jag uppdaterar sedan sajten med den bästa titeln och får därigenom ganska så säkert bättre genomklick även via den organiska trafiken på smslån.
• Eftersom Adwords ger mig möjlighet att driva mycket mer trafik så kan jag använda Optimizely mycket mer effektivt och få data på hur riktiga besökare agerar beroende på utformningen av sidan.

Tweet

Det har hunnit hända en del sedan sist. Inte minst har det visat sig att sociala medier är ett ganska intressant sätt att driva trafik till smslånesajter. Det har bland annat lett till att sajten visades som intro i TV4 Play och att både polisen och domstolsverket har varit på besök. Brrr! Det är då man börjar undra om man bryter mot någon lag? Det borde jag väl inte göra – säg till om du hittar tveksamheter. Att smslån är moraliskt tvivelaktigt kommer jag INTE att räkna som en tveksamhet och jag har inga andra planer än att låta den här sajten förbli en schysst  jämförelsesajt. Så det så.

Billigt Smslån på TV4 Play

Ja, egentligen inget märkvärdigt, men jag tycker det ändå är lite roligt med den uppmärksamhet man kan få genom att blogga öppet i ämnet. Det resulterade i detta efter första bloggposten:

Redovisning av hänvisningstrafik

En smlånsajt med hänvisningstrafik är förmodligen ganska ovanligt så det kan vara intressant att redovisa detta. Observera hur det såg ut innan jag började blogga om smslån och vilken förändring som blev. Faktiskt en ökning med 2209% dagens datum.

Visserligen är trafiken värd noll och intet eftersom besökarna är här för att läsa om smslån och inte ta ett lån själv. Dock – man kan dock inte undgå att fundera lite kring detta. Om inte Google kan använda sig av data från detta så småningom för att mäta kvalitet så vet jag inte.

Datan ovanför borde definitivt vara mer intressant än data från en smslånsajt som lever på länkar från döda sajter. Låt mig därför redovisa hur det såg ut med hänvisningtrafiken när jag låg tvåa på smslån i Google. Ett screenshot från i somras ser ut så här.

Hänvisningstrafik via köpta länkar (position #2 på smslån i Google)

122 besökare via hänvisningar under en månads tid och på position 2 i ranking på ”smslån” är inget att skryta med. Det ska alltså jämföras med  716 besökare under 10 dagar via två(?) skrivna bloggposter på en sajt som rankar #18 på smslån men som har goda värden i Google Analytics överlag och där allt pekar på att sajten handlar om smslån. Skillnaden är enorm och Google måste ju en vacker dag fatta att det är den sajten som visar tecken på liv som ska rankas. HUR är den stora frågan. Det är därför jag skrev i en tidigare bloggpost att webmasters borde se 2013 som ett övningsår för sociala medier. Sociala medier ger inte rankings nu, men det kommer att ändras. Det måste helt enkelt ändras.

Det känns lite som att Google MÅSTE slå sig in i det sociala för att spåra människor och vilka personer de är så småningom för att på något sätt använda den här informationen i sina algoritmer. Google plus MÅSTE alltså bli ett framgångsprojekt. Sättet att spamma lär anpassa sig därefter och till slut sitter vi här med varsin artificiell intelligens och tillverkar nätverk och pratar strunt i ljusets hastighet… Öh, ok, vi går vidare till nästa punkt.
(Pssst, ni måst se ”Technocalyps” om ni vill läsa om skenande artificiell intelligens, den har nog satt sina spår. Perfekt söndagsdokumentär i bakfyllans tecken! )

 Organisk trafik för smslån

Den organiska trafiken har ökat. Jag tänker inte dra några slutsatser alls kring detta. Sajten är som sagt tillbaka starkt efter att ha blivit av med sitt filter i Google. Är det en slump att organiska trafiken för smslån har ökat i samband med första bloggposten? Som jag skrev tidigare så måste en tidigare filtrerad sajt crawlas igenom av Google till sin helhet innan den återfår sina ursprungsrankings. Det är därför irriterande att sidan om Vivus, som för övrigt är en av de absolut viktigaste smslånegivarna och som det länkas till friskt internt fortfarande har ett cachedatum på 1:a december(filter släppte 11:e december). Wtf liksom?! Men eftersom jag är klurig och envis och genom att berätta det här för er och länka till sidan så hoppas jag  att Google fattar att den sidan är intressant och bör återcachas. Vivus smslån, vivus smslån… Det roliga är att jag kommer undan med att skriva så där spammigt helt plötsligt eftersom jag gör det i ett sammanhang och i ett utbidande syfte. Hahaaaa – booooing!

Rankings på ”smslån” och ”sms lån”

Sedan jag började blogga har jag enbart fokuserat på kvalitet. Korrekt information och läsvärda artiklar. Inget annat. Det har resulterat i en ökning i rankings från #22 på ”smslån” och #24 på ”sms lån” till #18 för båda sökorden. Det kommer att öka ännu mer ge bara Google lite tid.

Jag tänker inte ge rådet att få dig att tro att du kommer att ranka bra enbart genom att skriva bra saker. Du måste skapa engagemang för det är trots allt länkarna och hänvisningar som skapar styrkan. Det sociala är bara själen… det är iallafall så jag ser det. Mina två bloggposter har skapat sex eller sju länkar från mycket bra till hyfsade sajter. Dessa länkar som jag skaffat på naturlig väg är mycket mer värda än de länkar som spamsajterna skaffar så fortsätt gärna att berätta om mitt projekt så ska du se att jag snart platsar bland de tio första resultaten trots att de sysslar med sofistikerat sajtnätverksbygge och länkscheman. I fight alone!

Polisen var det ja…

Det första jag gjorde när jag märkte att bloggen fick en massa hänvisningstrafik var att kolla om några myndigheter började intressera sig. Och visst….till slut så :-/ Allt snack om att smslån är dåligt har nästan fått mig att tro att jag gör något olagligt fastän jag bara jämför smslån och skriver om det.

Polisen tyckte sajten var intressant i 21 minuter iallafall. Domstolsverket bara fem minuter… så polisen går tillbaka för att få mer på fötterna och får nobben av domstolsverket. (Vaddå, tycker du att JAG försöker skapa lite dramatik eller?!) Aja, ni hittar mina kontaktuppgifter här om ni vill mig något. Jag försöker ju bara jämföra skit på ett ärligt sätt…

Som sagt. Det är intressant med social media när det gäller att få uppmärksamhet. Lite för intressant ibland. Aja, det sporrar mig bara att göra sajten EXTRA bra. Jag hade förresten tanken tidigare att redovisa effektiva räntor, ett krav som ställs på smslånegivare. Nu är jag ju dock ingen sådan så det borde väl räcka med att jag redovisar totalkostnader för varje lånesumma och hålla mig till sanningen? Att räkna ut effektiv ränta är ingen lek och faktiskt ganska missvissande när man försöker sätta sig in i det = värsta högskolematematiken som ingen Svensson skulle ha nytta av egentligen entligt mig. Bättre med totalkostnader ur kundperspektiv, och jag menar det!

Jag hoppas ni fortsätter att uppskatta det jag skriver och finner det intressant/underhållande. Även om jag vet att den här tidpunkten, fredag 17:20 är sämsta tänkbara för spridning i sociala medier vill jag ju att mina följeslagare och pushare ska få lite helgläsning och jag är ju inte blyg för att pusha den här bloggposten i tid och otid om ni nu skulle missa den…Tweet

Till att börja med. Tack för all uppmärksamhet som http://billigtsmslan.se/blogg/manuell-penalisering-och-aterhamtning-exempel-inom-smslanebranschen/ fick, det rörde verkligen om i analytics vad gällde hänvisningstrafik och besöksantal.
Hjälp mig gärna att pusha denna bloggpost också så kommer fler redovisningar av resultat sen. Jag vill ha en jäkla snurr på social trafik innan dess. Sista bloggposten gav tryck – jag vill bibehålla trycket under en längre tid så ska ni få se något lattjo sen. Blogga och länka gärna!

Klart ni ska ha en försmak för att inte tröttna! Så här presenterar jag lite information om hur sajten utvecklats sedan den kom ut ur filtret och sen senaste bloggposten. Det är FÖR TIDIGT att dra några slutsatser om hur kampanjen påverkat tunga ord som ”smslån”  och ”sms lån” – det krävs länkar, fortfarande. Twitter må vara trevligt men när det gäller att ranka så är Twitter i sig lika nyttigt som att lyssna på kärringar på kafferep för Google. Sorry, borry.

Som tur är finns det andra saker som kan påverkas av uppmärksamhet i sociala medier så jag lägger lite fokus  på det tills vidare.

Googlebesök och cachning

Som jag nämnde tidigare så har sajten varit straffad men är det inte längre. (se förra inlägget). För att återfå sin forna glans för att överhuvudtaget ha en chans att ranka på ”smslån” är det viktigt att Google återbesöker alla sidor. Ju fler sidor som nycachats – desto bättre rankings. Social spridning kan eventuellt påverka detta och min förra artikel blev uppenbarligen ganska välspridd.

Låt oss därför börja med att  ta en titt på hur många gånger Google besökte sajten. Blev Google eggat? :-B

Som ni ser så började Google söka igenom sajten mycket mer direkt efter första bloggposten. Eftersom min sajt haft ett filter på sig (har ej)  så kan social media-kampanjer troligtvis skynda på processen med sidbesök och återcachning. Och att Google faktiskt haft besöksrekord dagen efter bloggposten ser ni här ovanför. Dock: eftersom ökningen av nycachningen bara gått från 70% till cirka 76% så kan vi inte förvänta oss alltför mycket, speciellt inte på huvudsökorden ”smslån” och ”sms lån”. (I förra bloggposten visade jag hur sajten tagit ett jätteskutt i rankings sedan många av sajtens sidor återcachades.)

Låt oss kolla synligheten för sökorden nu när vi vet detta.

Synlighet för ALLA smslånerelaterade sökord

Det ska väl poängteras att jag inte spårar jättemånga sökord. Bara cirka 40 sökord totalt. Det är en positiv ökning efter några dagar av oförändrade värden.

Rankings för ”smslån” och ”sms lån”

Ingen förändring. Sökorden är helt enkelt för tuffa för att smågrejor ska påverka rankingen.

Organisk trafik (Trafik via sökningar i Google)

Så vad händer här då? Organiska trafiken har ju tydligen ökat ganska mycket. Vad betyder det? Här krävs det mer detaljarbete, men förmodligen är det sajten som börjar få fler longtails i takt med att den tillfrisknar.

Händelser/utklick (som gör att jag kan tjäna pengar på smslån)

Utklicken har också ökat. Det ska poängteras att första bulan i princip är utklick som är skapade av att jag köpt Adwords-reklam för smslån. (Exact match ”smslån” och ”sms lån”) = dyrt som fan. Nu är det plötsligt gratis och det verkar konvertera hyfsat ändå. Förresten upplever jag Adwords-trafiken för dessa sökord vara sämre än den organiska men that’s me.

Sajten kan m.a.o ha tillfrisknad och trots att jag inte köper Adwords-trafik så gör jag lite cash. DET är viktigt om något!

Ett evigt pillrande påverkar resultaten också – det är svårt att få en bra mätmiljö

Det tar en stund för Google att förstå sig på en sajt som man gjort många ändringar på och jag har ändrat oerhört mycket senaste månaderna.  Totala strukturförändringar och ändringar av innehåll och design. Eftersom jag är nöjd nu och inte kommer att behöva ägna tid åt redesign och omstrukturering så kommer Google att få tid på sig att fnula ut att min sajt är det bästa resultatet för smslån (!) och detta kommer att förbättra rankingen. Det är något som man alltid ska ha i åtanke och det kan ha påverkat resultaten ovan.

Tweet