Kategorier
Smslån i Google

Vad mitt smslånprojekt ÄR – och vad det inte är

Jag har på sistone fått ganska många kommentarer, även anonyma. Ofta med ganska taskig attityd. Oftast ett mellanting. Så. Kanske är det dags att klara ut vad projektet egentligen är? Upenbarligen är det många som inte hängt med från början.

Påstående:
”Du har ju redirectat sajten – det är fusk! Du tillgodogör ju länkkraften från Billigtsmslan.se”.

Svar:

Ja. Projektet startade med billigtsmslan.se, vilket framgår av första bloggposten: http://simonnystrom.com/manuell-penalisering-och-aterhamtning-exempel-inom-smslanebranschen/.
De som läst hela resan ser att det är billigtsmslan.se som jag pratar om. Det var tydligare förut innan jag flyttade bloggen dock så det är förståeligt att frågor uppstår.

Ni som följt med vet redan detta, ni andra kan ju kolla den här bloggposten som visar Billigtsmslan.se i SVTPlay:
http://simonnystrom.com/sa-attraherar-du-polisen-och-syns-i-tv/


Påstående:
”Du har redirectat och döljt det”
Svar:
Nej, jag berättar det klart och tydligt i bloggposten http://simonnystrom.com/om-google-inte-ar-ont-varfor-ater-de-da-din-sjal/.

Sajten Smslånonline.se redirectade tidigare till Billigtsmslan.se. Det var ursprungssajten. Jag redirectade den till ”billigtsmslan.se” eftersom jag aldrig tänkte bygga en stor sajt. Jag ville bara kolla om ”billigt smslån” var ett bra sökord att synas på.

I slutändan redirectade jag tillbaka ”Billigtsmslan.se” till ”smslånonline.se” eftersom det domännamnet är mycket bättre och bör ha en fördel rankingsmässigt även utan backlinks.

Billigtsmslan.se låter spammigt i jämförelse med Smslånonline.se.

Här får du fler bevis för mitt påstående.


Påstående:
Domänen är snappad!*
*= Menas att jag köpt en existerande domän som förfallit, som redan är stark i sig själv. och gjort den till min egen.

Svar:
Nej. Jag har ägt båda domänerna hela tiden. Ingen har legat uppe samtidigt som den andra. Den ena har alltid redirectad till den andra. Det har alltid varit samma innehåll oberoende av vilken domän jag valt att använda.


Påstående:
”Dina länkar ser likadana ut som alla andras. Du fuskar lika mycket som alla andra.”
Svar:
Nej. Jag håller inte med här. Tänk på detta. Jag har aldrig sagt att ”Billigtsmslan.se” var en ny domän. Jag sa däremot att det var en straffad domän och att jag fått ut den ur filtret: http://simonnystrom.com/manuell-penalisering-och-aterhamtning-exempel-inom-smslanebranschen/. Då är det en självklarhet att du hittar en massa tveksamma länkar. De flesta är dock lagda i disavow tool, vilket jag tror att jag nämnt i någon av de första bloggposterna. Som sagt, sajten var straffad pga just länkarna:
straff

Punkt sex visar hur sajten kommer tillbaka efter straff. Du kan läsa mer om det i första bloggposten. MIG VETERLIGEN ÄR DET INGEN SOM BLIVIT STRAFFAD AV GOOGLE OM MAN INTE HAFT TVEKSAMMA LÄNKAR. Jag har ju redovisat detta! Mer intressant att se att det går att få bort straffet och komma igen.

Sedan projektstarten har jag inte frångått vad jag lovade:

”Idag börjar steg två i mitt projekt:  att skapa äkta engagemang utan att köpa länkar. Hur lätt är det då i en nisch som smslån? Inte lätt! Överbevisa mig gärna!”

skapa-engagemang

Detta HAR resulterat i länkar, bevisligen. De flesta kom till domänen Billigtsmslan.se i början.

Det här är bara några av de länkar som finns, sorterade utan någon speciell ordning:

  • http://www.nobel-prize-winner.com/ett-arligt-forsok-i-en-smutsig-sms-lanebransch
  • http://hakanpersson.wordpress.com/2013/02/20/ett-spannande-seoprojekt-inom-nischen-smslan/
  • http://aaronaxelsson.com/smslan-pa-googles-villkor-funkar-det/
  • http://kaugesaar.se/skall-na-100-000-besokare-i-manaden/
  • http://jesperastrom.se/hur-anvander-man-sociala-medier-i-vertikaler-som-saknar-fortroende/
  • http://www.lindqvist.com/att-ta-sig-tillbaka-nar-google-straffat-sajten
  • http://www.djohannisson.se/intressant-projekt-om-en-straffad-sajt/
  • http://www.haed.se/6-lanktips-6-februari-vecka-6/
  • http://www.seo-forum.se/showthread.php?t=9215
  • http://johnadams.se/seo-story/

Ni kan ju prova KÖPA länkar hos dessa personer och se om det går bra. Jag tror att det kan bli problem.

Det var bara några.

För fasiken, jag fick t.o.m en länk till min robots.txt-fil:
http://www.ben-norman.co.uk/blog/seo/ten-examples-of-creative-robots-txt-files

HETT TIPS! Du vet att jag jobbat med sajten under både namnet Billigtsmslan.se och  Smslånonline.se. Om du vill kolla backlinksen så slår du ihop länkarna för de båda domänerna och sorterar sedan efter ”First found” i MajesticSEO. Du kommer att se att länkarna efter projektstarten är naturliga om du sorterar bort länkar från spamattacker för dessa datum ”first found”: 2013-08-24. Naturligtvis förekommer ett visst skräp, det går inte att undvika, men helhetsbilden bör bli lite tydligare på så sätt. Eftersom jag redirectat Billigtsmslan.se till Smslånonline.se så poppar det upp länkar som ”nya” men som egentligen inte är det. Det märker du om du slår ihop backlinksen för de båda domänerna.


Påstående:
”Utan länkar så kommer inte projektet att ranka, du kan inte förneka det.”
Svar: Jag har aldrig sagt att länkar är oviktiga. De är hur viktiga som helst. Jag tror dock att det blivit mycket viktigare att kombinera länkar med äkta diskussioner och hänvisningar. Äkta engagemang. möjligen i kombination med övriga sociala signaler.
Som jag skrivit:
”Jag börjar misstänka att Google över tid kommer att ta hem detta med bättre fokus på auktoritet och sociala signaler (genom autentisering om vem du är, vad du skriver och hur du uppfattas.) Det blir isåfall ett kraftigt vapen du som publicist förfogar över och borde dessutom vara relativt självsanerande eftersom du då  inte vill beblanda dig med dem som inte respekterar ordet ”kvalitet”.”

”Naturliga länkar”  – jag hatar uttrycket!

Det här projektet är och kommer aldrig att bli ett projekt där jag vill diskutera frågan ”vad är en naturlig länk och vad är INTE en naturlig länk”. För om sanningen ska fram så kan naturliga länkar även också komma från dåliga sajter.

Mitt projekt går ut på att skapa länkar genom innehåll och engagemang. Folk kommer alltid att ha åsikter om vad som är ”naturrrrrrrrligt”. Exempelvis ser jag inga som helst problem med att nämna mitt projekt om jag blir intervjuad eller skriva en gästpost. Fuck it – vore väl ganska konstigt och onaturligt att inte nämna det projekt man är mest stolt över för tillfället om man blir intervjuad? En som förklarar mina tankar om projektet  i detalj är Jesper Åström i sin bloggpost ”Hur använder man sociala medier i vertikaler som saknar förtroende?”.

Transperens betyder inte att man ger bort saker gratis

Tro inte att jag ger bort saker gratis till omedelbara konkurrenter. Jag skriver inte för mina konkurrenter, jag skriver för de som vill se resultatet av projektet eller för dem som vill lära sig lite SEO i allmänhet. Eller för dem som bara vill läsa en intressant bloggpost.

Så länge du kommenterar med ditt namn och står för vem du är så är alla frågor okej och du har min respekt – alltid.  Inte sagt att jag svarar för den skull. Däremot, är du en feg jävel som drygar dig och är allmänt otrevlig under anonymitet så kan du:
Dra
Åt
Helvete

Spamlänkar

Förutom det så finns det folk som uppenbarligen tycker att sajten ska skjutas ner. Taskigt, för så jävlig tycker jag nog inte att jag varit.

Spamattack 1: http://simonnystrom.com/seo-solutions-ltd-ertappas-med-fingrarna-i-syltburken-med-negativ-seo-mot-smslanonline-se/
Spamattack 2: http://simonnystrom.com/ny-spamattack-mot-smslanonline-se/

En sajt som är ny och snappad (och inte min) är mytellus.se. Den har en jäkla massa starka länkar. Domänen är snappad från Swedbank, MEN jag vill inte ha dessa länkar. Orsak: De ÄR starka och de skadar på riktigt när de väl upptäcks. Jag har ALDRIG snappat en domän själv, tro det eller ej, men vet såklart hur det fungerar och att det ger ordentligt med kraft åt sajter när det gäller att ranka! Mytellus.se är lagt i disavow tool. Jag anser att det är exakt en sådan sajt som gör att man blir straffad i slutändan.

Ett önskemål vore ju att ni som gjort detta kanske uppskattar det som faktiskt går att lära sig från mina resultat istället? Att Google ändras, det är det som projektet undersöker. Det är liksom inte mitt fel att jag har tajming och bestämde mig för att jobba med detta vid en tidpunkt där jag trodde att Google skulle börja angripa nätverk och snappade domäner på ett mer effektivt sätt. Jag körde en gissning och den slog in. Jag berättade om mina tankar om sökmotoroptimering för 2013 redan förut. Det är knappast jag som får er att tappa +30 positioner i rankings, det är Googles senaste uppdateringar.

Over and out. Peace.

Kategorier
Smslån i Google

Så slog Googles uppdateringar mot smslånen

explosionI den här bloggposten börjar jag spåna lite kring hur Googles uppdateringar slagit bland sajterna inom sms-lån efter alla uppdateringar som gjorts på sistone. Vilka är vinnarna och förlorarna? Vad fungerar och vad fungerar inte? Vad händer? Här kommer ett försök till sammanfattning.

EDIT: Innan du kommenterar kan det vara läge att läsa igenom de andras kommentarer och mina svar, speciellt om du inte har läst hela projektet. Läs mina svar på de vanligaste frågorna här. Observera att jag också tänker bli hårdare med att godkänna anonyma kommentarer.

Största hoten

Till att börja med råder det inga större positiva förändringar för sajter som funnits bland sökresultaten en längre tid. Det är egentligen bara 2 sajter bland affiliatesajter som utmärker sig som vinnare på senare tid och det är min egen Smslånonline.se och en annan affiliatesajt  Smslåna24.se som utmärker sig. Smslåna24.se har både backat och kommit tillbaka vilket jag inte gillar alls. Det betyder nämligen  att fokus på länkbygget är tillräckligt. Föregående affiliate och kreditgivaren Smspengar.nu är de som jag ser som de som kan ställa till det och ta position från mig i första hand, kanske inte bara kortsiktigt utan möjligen långsiktigt beroende på hur Google tolkar kvalitén.

Jag tycker dock när jag kollar in förändringarna överlag att min sajt Smslånonline.se sticker ut. Då menar jag i första hand hur den ökat helt plötsligt utan att jag fått speciellt mycket länkar. [EDIT: Majoriteten av länkarna som jag fått pekar mot Billigtsmslan.se som domänen hette för några månader sen innan jag pekade den till SmslånOnline.se.] Jag tyckte att en tiondeplats var bra med tanke på sättet jag jobbar, men jag ligger alltså #1 nu vilket gör det svårt att ifrågasätta att något väldigt positivt hänt. Varför? Kanske ger bloggen närvaro på ett annat sätt än hos de andra sajterna och gör sajten aktiv, engagerande och levande. I slutändan kanske alla dessa ”signaler” sammantaget (+ länkar) ge en fördel och att det är just detta som Google bättre börjat ta hänsyn till.
Isåfall vore det något helt nytt.

Man får inte glömma värdet i ett bra domännamn heller.

En jämförelse av synlighet

Jag mäter total synlighet över en mängd sökord som är typiska för sms-lån. De flesta är konverterande sökord på något sätt och har en hyfsad sökvolym. En del sökord är ”överflödiga”, en slags kontrollsökord som kanske inte borde varit med i testet men överlag är det en tillräckligt bra lista att jämföra med.Givetvis kan jag inte jämföra en smslånegivares synlighet på samma sätt som en affiliates eftersom en affiliate kan satsa på många fler sökord, bland annat alla företagsnamn. Det har jag tänkt på i jämförelserna.

En jämförelse av synligheten mellan Smslånonline.se och Smslåna24.se över 3 månader på alla sökord jag mäter ger:

Smslånonline.se vs smslåna245.se

Och om vi bara ska gå efter ”top generics” som ”sms lån”, ”smslån” osv:

Smslånonline.se vs Smslåna24.se top Generics

I ovanstående har vi orsaken varför enklare sajter byggs. Hårt fokus på länkbygge och mindre på sajten fungerar ofta för att träffa smalt men ändå på de sökord där det mesta av pengarna ligger.

Det ligger rimligtvis även pengar i smslåneföretagens namn. För att träffa brett på dessa torde det krävas en hel del grundförtroende i sajten. Agree?

Så här är synligeten på smslåneföretagsnamn för båda sajterna:

Synlighet på företagsnamn inom sms-lån

Det är en enorm skillnad och självklart börjar jag tro att annat än länkar spelar (en betydande) roll och dessutom mycket mer än för bara någon månad sen. Att jag alltid har varit en förspråkare för god optimering onsite och att onsite alltid underskattas är en annan femma. Det här är mer än så och det beror nog inte på det.

 – – – – –
Inte verkar det väl så himla konstigt om Google blivit bättre på att förstå sig på personerna bakom sajterna och att en viss auktoritet kan fås om man satsar hårt på bra content och knyter ihop sajterna i Google+? Addera sedan att personen har flera andra sajter som ger bra signaler för kvalitet och att kvalitet genom delat innehåll och länkar ger ytterligare boost. Jag tycker det verkar som att Google möjligen börjar få lite koll. De flesta kan hålla med om att massor har hänt de senaste månaderna men ingen vet egentligen exakt vad eller kan redovisa för det.
– – – – –

Det här förblir en känsla och en kvalificerad gissning, som så många andra gånger. Å andra sidan så lever jag ju på nätet som affiliate genom just kvalificerade gissningar. Jag lägger inte så mycket tid på analyser egentligen.

Nummer ett

 Spammiga smslånesajter poppar upp som svampar

Det råder massproduktion på smslånesajter. Det är riktigt många som plötsligt börjar ranka, får en slags storhetsperiod, och dör. Förut rankade de i längre perioder men den här gången är jag lite tveksam till att de ska överleva någon längre stund. Google har blivit f*n så mycket bättre på att sortera bort det mest manipulativa på sistone. Kommer de att klara sig? Några exempel på sajter som bara dykt upp från intet är: Smslånkungen.se (affiliate), Paxo.se (smslångivare), Cashbar.se (Kreditgivare eller fulare mellanhand…vet inte riktigt) och Sverigekredit.se (affiliate). Så här ser deras plötsliga uppenbarelser ut i GSERP.

Smslånkungen.se

Paxo.se

Cashbar.se

Sverigekredit.se

De gamla syndarna har fått på käften

Sajterna som jag skrev om i början ”Sms-lån som bevis att content inte är king” har nästan allihopa fått på käften och är på nedgång.

Givetvis är det intressant för dig att få bekräftat att det gick åt pipan för dessa sajter till slut. Det som återstår att korrigera för Google är alltså att slå ut dessa sajter snabbare för trots allt levde de ju länge nog för att göra det värt att bygga fler.

De största förlorarna

Bland de största förlorarna hittar du  sajter som i sig kan vara seriösa men som haft metoder som fått dem straffade och där de förlorat mycket. Här hittar vi både smslånegivare och affiliates: Vivus, Risicum, Kundfinans, Foxis.se (affiliate), Smslåntopplista.se (affiliate) och Meddelandelån. Det är ganska anmärkningsvärt att företagen drabbats så hårt och det visar väl ungefär på vilka metoder som används i branschen i stort. Som jag skrev i jämförelsen mellan SEO och poker så kan det vara bra att göra precis tvärtom vad dina motståndare gör.

Ser vi på synligheten för top generics så ser det ut så här för dessa sajter:

Smslån största förlorarna

En lista över förändringarna

Jag bjussar på en lista, ej komplett, över förändringar för de viktigaste sajterna. Jag har färgmarkerat en del:
Grönt: Största vinnarna
Rött: Största förlorarna
Svart: Plötsliga uppstickare som kan vara intressanta att undersöka länkbyggesmetoder på för att se vad som är effektivt under en iallafall kortsiktig period. Inte för att jag rekommenderar det. Rent kunskapsmässigt är det ju dock intressant.
Grått: Övriga uppstickare men som ännu inte riktigt hunnit lika långt. Kan vara intressant att titta på vilka länkbyggesmetoder som används och vilka sajter som länkar till dem osv. Går att utöka för att se om de har någon koppling till de andra mer aggressiva länkbyggarna osv. Det är dock inget jag kommer att orka undersöka (och inte heller presentera i bloggen).

”sms lån” Google Sweden (ranking)
Website Nuvarande Tidigare Förändring Bästa Typ
https://www.folkia.se 1 1 1
http://smslånonline.se 2 21 19 1 Affiliate
https://www.ferratum.se 3 2 -1 1
http://www.smslåna24.se 4 13 9 1 Affiliate
http://www.smspengar.nu 5 18 13 4 Kreditgivare
https://www.okmoney.se 6 7 1 5
http://smslånkungen.se 7 + 4 Affiliate
http://sv.wikipedia.org/wiki/SMS-lån 8 4 -4 2
https://paxo.se 9 + 5 Kreditgivare
https://www.risicum.se 10 6 -4 1 Kreditgivare
https://www.onea.se 11 22 11 11
http://www.strandiafinans.se 12 + 11
http://cashbar.se 13 + 12 Kreditigivare
http://www.sverigekredit.se 14 + 14 Affiliate
http://www.foxis.se 15 11 -4 2 Affiliate
http://www.smslåntopplista.se 16 3 -13 1 Affiliate
http://www.smslånonline.com 17 + 15
http://www.kredit365.se 18 23 5 16
https://www.meddelandelan.se 19 10 -9 6 Kreditgivare
https://www.kundfinans.se 21 5 -16 3 Kreditgivare
http://www.smslan-online.se 22 + 20 Affiliate
http://nyasmslåns.se 23 + 23 Affiliate
http://www.smslanaren.se 24 15 -9 11
https://www.easycredit.se/sms-lan/ 25 16 -9 15
http://www.sms-lån-utan-ränta.se 26 + 25 Affiliate
http://smslånen.se 27 + 27 Affiliate
http://cerwi.com/sv/smslan/ 28 + 28 Affiliate
http://www.sms-lån-5000.com 29 14 -15 11  Affiliate
http://www.smslanportalen.se 30 + 30 Affiliate
http://www.smslån-trots-kronofogden.se 31 + 29 Affiliate
http://1smslån.se 32 + 32 Affiliate
http://www.mobillan.se 33 + 22 Kreditgivare
http://taylorfinance.com/se/sms-lan 34 + 34 Affiliate
http://www.sms-lån-10000.se 35 + 35 Affiliate
http://www.dn.se/ekonomi/sms-lanet-blev-en-mardrom/ 36 + 36
http://www.lånaidag.com 37 + 37  Affiliate
http://www.wokaa.se 39 + 37  Affiliate
https://www.vippi.se 40 + 38
http://www.lån-sms.nu 41 + 39  Affiliate
http://www.ungkonsument.se/Pengar/Funderar-du-pa-att-lana-pengar/Sms—lan-ar-en-kortsiktig-losning-/Sms-lan-loste-ekonomin-for-stunden/ 43 + 43
https://www.vivus.se 44 9 -35 4 Kreditgivare
http://www.lånforum.se 45 26 -19 10
http://www.jämförsmslån.nu 46 + 36
http://www.sms-lån-utan-inkomst.se 47 + 47
http://www.jug.nu 48 + 48
http://www.sms-lån-delbetalning.se 49 + 49
http://www.smskontanter.se 50 + 46

Samma sak för ”smslån ger:

Vinnare:
Smslånonline.se 19 -> 2 (Bästa placering: 2)
Smslåna24.se 13 -> 5 (Bästa placering: 1)
Smspengar.nu 20 ->7 (Bästa placering: 7)

Förlorare:
Risicum 4->10 (Bästa placering: 1)
Foxis.se 8->15 (Bästa placering: 2)
Kundfinans.se 3 -> 16 (Bästa placering: 2)
Meddelandelån.se 11 -> 17 (Bästa placering: 4)

Tokspurtare*
Cashbar.se (-) till 4
Paxo.se (-) till 9
Smslånkungen.se (-) till 12
Sverigekredit.se  (-) till 14
*
= (sajter som kan vara intressanta att kolla om du vill se vilka fulbyggen som fungerar)

Övriga uppstickare
smslånonline.com (-) till 20
smslan-online.se (-) till 23
smslånen.se (-) till 24
sms-lån-utan-ränta.se 8 (-) till 25
nyasmslåns.se (-) till 27
smslanportalen.se (-) 28
1smslån.se (-) till 29
smslån-trots-kronofogden.se (-) till 30
sms-lån-10000.se (-) till 32
wokaa.se (-) till 34
lånaidag.com (-) till 35
smslannu.se (-) till 36
lån-sms.nu (-) till 39

Hur ser länkbyggena ut egentligen?

Med Majestic SEO kan du bulkchecka vad alla domäner har för typ av backlinks och dessutom göra mer ingående rapporter för varje domän. Vill du lära dig mer om hur du snabbt ökar i rankings på sms lån så skulle jag som sagt lägga krutet på att undersöka de sajter som jag markerat med svart. ”Tokspurtarna”.Jag säger inte att de är vinnare i längden och det finns inte en chans att jag skulle ge mig in på detta själv. Inte för att det inte finns pengar i det utan för att:

  1. Det måste vara dödligt trist.
  2. Det kastas i soporna till slut.
  3. Det lämnar inte något som helst kvar av värde som man kan glädjas åt och minnas (förutom möjligtvis cash då).

Börjar Google fatta galoppen?

Jag undrar om inte Google börjar hitta en metod som slår ut spamsajter tillräckligt snabbt för att det ska ta bort incitamentet för att sätta upp den från första början. Trots att det är enkelt att bygga en crap site så kräver det iallafall lite tid för att kunna ranka och en viss möda att sätta upp allt finns alltid. Slås sajten ut tillräckligt snabbt så blir det inte så stort värde i att skapa den överhuvudtaget. Är botemedlet då en ännu enklare sajt så kommer den inte att ranka överhuvudtaget. Lösningen blir då att sätta upp ännu mer avancerade och automatiserade lösningar. ”Battle of the bots”, som jag varit inne på förut eller hacka skiten ur nätet och sadla om till kriminell.

Jag börjar misstänka att Google över tid kommer att ta hem detta med bättre fokus på auktoritet och sociala signaler (genom autentisering om vem du är, vad du skriver och hur du uppfattas.) Det blir isåfall ett kraftigt vapen du som publicist förfogar över och borde dessutom vara relativt självsanerande eftersom du då  inte vill beblanda dig med dem som inte respekterar ordet ”kvalitet”.

 

Kategorier
Smslån i Google

Jag är för bövelen ETTA på sms-lån!!!

Jag har sett det redan för någon dag sedan. Jag upptäckte att jag låg etta på ”sms lån” via Advanced Web Rankings och proxies. Jag hade dock aldrig sett det manuellt via min egen dator. Men så ikväll, panikchockglädje-observation: ETTA PÅ SMS-LÅN!

Happy

Observera, hl=sv och det kommer förmodligen att fladdra lite. Kan det stabiliseras!? *håller tummarna så händerna blir vita*.

Nu gäller det bara att inte bli för glad… då blir det tilt.

Iallafall. Det känns som att jag bevisat något ikväll för mig själv ikväll. Är sjukt nöjd. Var är champagnen? Shit, jag måste fira på något sätt… Det här är inte möjligt. Känns lite overkligt. Nu är det bara att hoppas att inget trist händer.

Etta på sms-lån

Känns som att jag lärt mig något om värdet av en blogg också. Fina, fina WordPress. I love you! SMACK!

Kategorier
Smslån i Google

Så svårt är det att få en naturlig länk

Egentligen var min transperens om smslån ett avslutat projekt, men det är så svårt att sluta när man ser något lyckas så vansinnigt bra. Ni som följt resultaten för sökpositioner även i nutid har sett att jag träffar tungt i toppen. Bara Folkia rankar ut mig och det är ju ett företag som jobbat hårt med länkar sedan länge. Vad händer?

Vad betyder det? Att länkar äger allt? Men – jag har ju knappt fått några länkar och ändå är jag topprankare? Att alla kört bort sig med Penguin? Att öppenhet fått sin belöning? Hur skulle det mätas och tas tillvara isåfall? Är det payday loans-algoritmen som slår även i Sverige? Det händer så sjukt mycket just nu i Google. Senaste tidens  fluktuationer i Mozcast är rekordhöga.

Jag har alltid varit av inställningen av att onsite är så extremt underskattat, iallafall när du bara jobbar åt dig själv. Lyckas du ranka med bra innehåll så brukar sajten ligga kvar också. Länge.  Men jag har också varit lite ambivalent i den här frågan:

  • Jag tycker att det är väl naivt att tro att enbart bra innehåll ska få dig att nå målet.
  • Jag förnekar inte att länkar krävs för att nå topprankings.
  • Jag tycker att man ska förtjäna sin ranking. Därför lägger jag så oerhört mycket tid på annat än länkar. Detta sticker i ögonen  på dem som har hårt länkfokus eftersom de ibland förmodligen inte vet att jag förstår länkars värde iallafall.
  • Jag gillar egentligen inte spammiga resultat men kan mycket väl förstå varför man lägger tid på exact match domains och skrot eftersom det ger bra ROI.
  • Google tar bort fler och fler organiska resultat. Att lägga krutet på en ”bra sajt” som inte tillgodogör sig fördelarna med många små sajter kan vara katastrofalt för din plånbok. Goggle är alldeles för mån om sin egen plånbok. Tänk en sådan sak som  att Google skulle utöka sina sponsrade sökresultat från 3 till 6? Det wipar ut de flesta som inte tjänar pengar även via andra kanaler. Är det omöjligt? Knappast – allt handlar om vana. Google vänjer oss vid att det ser ut på ett visst sätt och sedan införs det mer av den varan. Bryr du dig? Knappast – du har exempelvis säkert redan kommit över Snowdens avslöjanden. CameraVi har en förmåga att acceptera det mesta, tills den dag staten har en kamera i röven på dig. Då kanske. Om det inte är senaste botemedlet mot prostata-eller ändtarmscancer förstås… Det lyckas de nog sälja in.
  • Jag tycker inte att man ska lackera en bil som inte går. Det är en onödig kostnad. Vänta tills sajten ger bevis på att den kommer att gå framåt innan du plöjer ner massa tid på design.
  • Jag säger varken bra eller anus om sociala signalers inverkan i framtiden. Jag vet inte. Men något måste komma, eller så kommer det bättre filtrering helt enkelt. Googles AI förbättras.
  • Länkar ger ALLTID resultat på ett eller annat sätt. Är länken bra blir det fina resultat. Skräplänkar däremot, skadar även mer än förr.

Jag kan bara konstatera att det ser ut så här både för ”sms lån”, ”smslån” och ”lån sms” med mitt lilla kvalitetsfokus:

Sms lån i Google

(Ja, personligt sök är avslaget)

Sådana här vansinnesökningar har jag lyckats med tidigare om än i enklare segment. Jag har exempelvis rankat #1 på ”kreditkort” i flera år utan att köpa länkar, bara några länkbyten. Jag har legat etta på ”hemsida” utan att köpa länkar. Dessa sajter har jag dock struntat i helt och kreditkortssajten blev straffad för några länkbyten (konstigt straff faktiskt…) och den andra sajten har jag knappt uppdaterat senaste två åren.Den är inte längre ”rank worthy”, det tycker inte ens jag.

Transperens är ett bra sätt att bygga länkar. Eller inte?

Det går egentligen inte att garantera något om man säger att ”jag ska bygga en extremt bra sajt” – då kommer länkarna. Naturligt. Det som kvalificerar som ”extremt bra sajt” är ju faktiskt en sajt som de flesta av oss inte klarar att bygga. Det, eller en sajt med katt- och hundbilder, men den är svår att leva på om den inte blir extremt populär.

Så man kanske tycker att om man inte kan bygga en superjättemegahäftig-sajt så kanske man iallafall kan vara extremt nischad och ha ett visst folk som intresserar sig för ämnet som mål? Det attraherar länkar. Sure thing…

En andraplats på ”sms lån” och ”smslån” och ”lån sms” är svårt att blunda för, tycker du inte? Jag menar, du sitter och är intresserad av SEO och jag har hela tiden varit öppen med projektet om smslån. Jag har skrivit massor!  Du har säkert läst allt jag skrivit utan att nämna projektet, fastän du har en blogg och bloggar ofta. Min sajt ligger nu #2 på det mesta gottiga. Ändå – ingen action fastän det finns hur mycket som helst att fnula över (Men jag tackar Håkan Persson för att vara ett undantag på senare tid!) Det här är ju ett resultat som borde kunna skapa diskussion. Exakt så här svårt är det att få länkar till vissa nischer och det är även svaret på varför folk köper länkar och varför man trots allt bör ha en förståelse för varför folk köper länkar.

Det är inte lätt när det är svårt.

Tycker du nu att detta är värt att blogga om någon vacker dag så är detta viktiga sidor: