Kategorier
Negativ SEO Smslån i Google

Ponera att en eventuell spammare ertappats med fingrarna i syltburken

Katt med pipaI den här bloggposten bloggar jag helt hypotetiskt (dum-de-dum…) om vem som skulle kunna ligga bakom spamattackerna mot Smslånonline.se och vem det är som  skickat hundratusentals risiga smslån-länkar mot sajten från tusentals olika domäner. Min egen research innehåller så många sammanträffanden att det kan vara intressant med s.k ”spekulationer”.

Visst är det roligt att spekulera? Så vi kör lite spekulationerrrrr!

Mugg:damn I'm goodEdit: Hela den här posten är intressant, men inget bevis. Kanske är det bara otrolig slump? Det är enkelt att skriva ett inlägg, men i efterhand måste man ju även för sig själv vara 100% säker. Lika lätt som det var att peka ut vem som gjorde förra attacken utan större funderingar eller dåligt samvete, lika svårt är det att vara bekväm med den här bloggposten, även om spåren ser för jäkliga ut. Läs gärna, men kritiskt. Jag vill inte peka ut en oskyldig, det vore mer otillfredsställande än vad det är tillfredsställande att fånga en skyldig. But that’s me. Men när spåren är så här… brrrr! Jag har pratat med personen bakom, som nekar i våldet. Jag ser vad jag ser och lämnar det här, länkarna placerades trots allt för en månad sedan och jag ber er att inte använda namn om ni diskuterar detta. Rätt ska vara rätt. Nu struntar jag i detta och fokuserar på att få sajten så stark att den pallar med allt.

Spamattackerna mot Smslånonline.se upphörde aldrig, de fortsatte. På sistone dessutom med ökad intensitet.  Egentligen hade jag tänkt sluta gräva, men just pga detta ”konstiga” ord som spammats flitigt kände jag mig tvungen att ta på mig tänkarmössan och ta reda på mer och vem det är som håller på och jävlas. Vem har motiv förutom företaget som jag avslöjade i förra attacken?

Ordet ”smslånegivarna” fick mig att börja gräva igen

Jag har ända sedan början sneglat mot ordet ”smslånegivarna” och andra ord innehållande ”givarna” som länkats till Smslånonline.se. Det är ett ganska litet ord så jag brydde mig inte riktigt, men det länkas utav bara fan! Här är ett exempel:

Majestic statistik smslånegivarna

I runda slängar används ”smslånegivarna” i länkar från hela 900 domäner. Det är problem med svenska tecken eftersom attacken förmodligen är beställd från en spamtjänst där de inte har så bra koll på svenska språket.

Så här jäkligt är det just nu:

Domäner som länkar: statistik

Här började länkarna dyka upp:

Sabotagets början

 Teckenförklaringar:
1. Den 19:e augusti skriver jag bloggposten där jag avslöjar företaget som bedriver negativ SEO mot min sajt genom att skicka tusentals porrlänkar ”som ett test”. Företagets ägare bad aldrig om ursäkt offentligt, men jag sade att det är lugnt om inget mer händer. Det viktigaste var att länkarna försvann. Jag frågade om han gjort något mer och han garanterade att han inte gjort det. Fint – vi var överens! Det är så bråk ska lösas.
2. Den 23:e augusti börjar en stor attack mot sajten plockas upp av länkverktyget Majestic SEO.

Vem har motiv?

Alla på förstasidan för träffresultatet för ”sms lån” har egentligen motiv att spamma ner mig på just ordet ”sms lån” eftersom det är lukrativt sökord. (Om det är en smart strategi för en toppsajt är däremot väldigt tveksamt!) Däremot borde inte många ha motiv för att hålla på och spamma ”smslånegivarna” så jag började gräva där.

Så här ser topp 10-resultatet ut för ”smslånegivarna”:
(klicka för större bild)

Sökresultat smslånegivarna

Resultat 2 och 3 är intressanta så eventuellt skulle man kunna kolla upp ägaren…

Ett bevis kräver ett motiv

För att komma i närheten av ett bevis måste jag först och främst visa att personen jobbar aktivt för att synas på sökordet ”smslånegivarna” genom att personen länkar in sin sajt med liknande ankartexter. Så jag tar en titt i  Majestic SEO för att hitta just dessa länkar. Här nedanför presenterar jag dem. Observera att jag tagit alla texter där ”givare” ingår för att få hela träffbilden av variationer.

Här är alla backlinks med ordet ”givare” för Smslånen.se:

Source URL Source ACRank Anchor Text Source Crawl Date Source First Found Date
http://betalningsanmarkningar.nu/ 4 smslångivare som beviljar lån om du har betalningsanmärkningar 2013-09-25 2013-06-28
http://www.dobryprawnik.se/ 4 smslångivare 2013-09-25 2013-06-30
http://www.dobryprawnik.se/author/seo/ 3 smslångivare 2013-09-18 2013-06-30
http://www.dobryprawnik.se/category/okategoriserade/ 3 smslångivare 2013-09-18 2013-06-30
http://www.dobryprawnik.se/feed/ 3 smslångivare 2013-09-18 2013-06-30
http://gonggong.nu/2012/10/ 3 smslånegivarnas 2013-09-18 2013-06-30
http://gonggong.nu/tag/6000-kr-lan/ 2 smslånegivarnas 2013-09-18 2013-06-30
http://gonggong.nu/tag/sms-lan/ 2 smslånegivarnas 2013-09-18 2013-06-30
http://gonggong.nu/tag/smslana/ 2 smslånegivarnas 2013-09-18 2013-06-30
http://gonggong.nu/uncategorized/behover-du-6000-kr-ta-ett-smslan/ 2 smslånegivarnas 2013-09-23 2013-06-30
http://www.ecogrund.se/2013/04/ 3 smslångivare 2013-09-18 2013-06-30
http://www.ecogrund.se/2013/04/13/ 2 smslångivare 2013-09-18 2013-06-30
http://www.ecogrund.se/hitta-sms-lan-aven-om-du-har-betalningsanmarkningar/ 2 smslångivare 2013-09-21 2013-06-30
http://aupairsinternational.dk/author/jonne 3 långivaren 2013-09-18 2013-06-30
http://aupairsinternational.dk/category/artikler 4 långivaren 2013-08-24 2013-06-30
http://aupairsinternational.dk/category/uncategorized/feed 2 långivaren 2013-09-18 2013-06-30
http://aupairsinternational.dk/lana-pengar-snabbt-och-enkelt-pa-natet 2 långivaren 2013-07-16 2013-06-30
http://www.dobryprawnik.se/author/seo/feed/ 2 smslångivare 2013-09-19 2013-07-01
http://www.dobryprawnik.se/category/okategoriserade/feed/ 2 smslångivare 2013-09-19 2013-07-01
http://gonggong.nu/tag/6000-kr-lan/feed/ 1 smslånegivarnas 2013-09-20 2013-07-01
http://gonggong.nu/tag/sms-lan/feed/ 1 smslånegivarnas 2013-09-20 2013-07-01
http://gonggong.nu/tag/smslana/feed/ 1 smslånegivarnas 2013-09-20 2013-07-01
http://aupairsinternational.dk/author/jonne/feed 2 långivaren 2013-09-19 2013-07-01
http://aupairsinternational.dk/category/artikler/feed 2 långivaren 2013-09-19 2013-07-01
http://www.1000lankar.com/info/xn--smslnen-hxa.se 1 smslån & internetlån – bästa lånegivarna – http://xn--smslnen-hxa.se 2013-07-06 2013-07-06
http://www.dobryprawnik.se/tag/sms-lan/feed 1 smslångivare 2013-07-15 2013-07-15
http://www.dobryprawnik.se/tag/smslangivare/feed 1 smslångivare 2013-07-15 2013-07-15
http://www.ecogrund.se/?xyoadfaasdfasdf234=22:31:51 0 smslångivare 2013-07-16 2013-07-16
http://gonggong.nu/author/seo/page/2 1 smslånegivarnas 2013-07-26 2013-07-26
http://xn--svenskalnkar-ncb.com/url/xn--smslnen-hxa.se.html 1 klicka här fär att besäka sms lån – jämfärelser av långivare inom smslån & internetlån nu direkt! 2013-09-25 2013-07-28
http://gonggong.nu/page/5/ 1 smslånegivarnas 2013-09-06 2013-08-27
http://www.dobryprawnik.se/2013/06/ 3 smslångivare 2013-09-11 2013-09-11
http://www.dobryprawnik.se/snabba-pengar-med-sms-lan/ 3 smslångivare 2013-09-11 2013-09-11
http://www.dobryprawnik.se/tag/sms-lan/ 3 smslångivare 2013-09-11 2013-09-11
http://www.dobryprawnik.se/tag/smslangivare/ 3 smslångivare 2013-09-11 2013-09-11
http://www.ecogrund.se/category/uncategorized/page/2/ 2 smslångivare 2013-09-18 2013-09-18
http://www.ecogrund.se/page/2/ 2 smslångivare 2013-09-18 2013-09-18
http://www.outbackhunting.se/2013/09/ 2 långivare recenseras 2013-09-18 2013-09-18
http://www.outbackhunting.se/category/uncategorized/ 2 långivare recenseras 2013-09-18 2013-09-18
http://www.outbackhunting.se/har-hittar-du-det-basta-smslanen/ 2 långivare recenseras 2013-09-18 2013-09-18
http://www.ecogrund.se/page/2/?xyoadfaasdfasdf234=22:31:51 0 smslångivare 2013-09-19 2013-09-19
http://www.outbackhunting.se/ 3 långivare recenseras 2013-09-25 2013-09-19
http://www.xn--smslnjakt-82a.se/ 6 se fler långivare 2013-09-25 2013-09-25

Teckenförklaringar:

  • ”Source first found” = När länken hittades av Majestic första gången.
  • ”Source Crawl Date” =När länken crawlades av Majestic senast.

Skillnader i länkar – vilka länkar spammas mot min sajt och vilka länkar bygger spammaren till sin egen sajt?

Länkarna till Smslånonline.se (min sajt!)
Kort och gott kan jag säga att länkarna som skjutits mot min sajt i princip är 100% comment spam, dvs värdelösa inlägg gjorda för att förstöra och som blivit automatiskt godkända av bloggägare. Detta har gjorts med hjälp av automatiska verktyg som exempelvis Scrapebox. Troligtvis är attacken beställd via någon spamtjänst på nätet, jag tänker inte tipsa om vilka här, men en attack liknande denna går att få för $20 med den tjänsten jag tänker på.

Ungefär så här kan det se ut i värsta fall (alla länkar är värdelösa och riskerar att dra ner min sajt i skiten!):

Skräplänkar exempel

Länkarna till Smslånen.se
Länkarna till Smslånen.se baseras på snappade domäner (gamla domäner som inte förnyats) som fyllts med ”konstgjort” skräpinnehåll som passar nischen och sedan länkas det ur det för att ge styrka. Sajterna är enkla, vilket följer av massproduceringen. Däremot ger länkarna kraft eftersom snappade domäner har riktiga länkar sedan tidigare som pekar mot dem. Ibland är sajterna något mer påkostade nätverkssajter som ex i fallet med Betalningsanmarkning.nu som spammaren också…eventuellt…äger. Den stora skillnaden är att länkarna i det här fallet är menade att hjälpa rankingen – inte stjälpa den.

Screenshots på länkar som pekar mot Smslånen.se

Screenshot 2
Screenshot-3Screenshot 4Screenshot 5
Screenshot 6

Fler smslånesajter som eventuellt skulle kunna höra ihop med Smslånen.se

  • Smslångivare.com: Ojsan, vilket passande namn!
  • Smslånjakt.se: Smslånen.se 301 redirectar hit.Den rankar nu på andrasidan i Google på sökordet sms lån.
  • + 3 till som jag hittat.
Eventuellt skulle man kunna hitta en gemensam ägare bland de där sajterna. Själv ska jag dock äta middag så jag hinner inte just nu…
Korv

Fler motiv

Om man slår in sökningen ”smslånegivaren” så hittar man Smslånen.se i toppen:

Fler motiv

Vad är det med det här då, det betyder väl inget?
Jo, det gör det. Såhär:
  • Ponera att den person som har gjort det har hittat ett ord som inte är så stort men som ändå ger pengar. Han vet det eftersom han ligger i toppen på ”smslånegivaren”. Han har säkert en del longtails som skvallrat om att det är ett litet men lukrativt sökord också.
  • Ponera att  den person som har gjort det även äger en sajt som heter Smslångivare.com vilket är ytterligare bevis på att han vill åt ordet.
  • Ponera att personen som gjort det inte syns #1 på ”smslånegivarna” men träffar 2 och 3. Eftersom hans egna länkar inte fungerat för att knuffa upp honom i toppen så spammar han ner mig i mängder för att jag ska rasa på ett skitord vilket äventyrar hela min sajt!
Det är nästan så att jag blir ännu mer hypotetiskt förbannad just pga att det är en sådan här skitgrej: girighet och totalt brist på förståelse för andra. De flesta som följt mig vet hur mycket tid jag lagt ner på mitt projekt. Eller jag menar, skulle det eventuellt finnas en person bakom som går att koppla till den här attacken så skulle jag bli jätte-JÄTTE arg. Förlåt, jag lever mig in i situationen…

So mad

Finns det fler sajter som bygger ”givar”-länkar?

Här nedan har jag kollat ankartexter som innehåller ordet ”givare” för backlinks för topp 10 sökresultat för dessa sökord:

  • smslånegivarna
  • smslånegivare

…jag gör även en allmän check för resultaten för ”sms lån” och ”smslån”. Jag gör detta  för att få en normalbild av verkligheten, eller iallafall en bild av folks avsikt att bygga aktivt mot sökordet.

Topp 10 sökresultat för  ”smslånegivarna”:

  • Smslanapengar.se – 1 länk som innehåller ”givare”. Ointressant.
  • Smslan.biz – Innehåller 2 domäner ”långivare”. Ointressant..
  • Sinpro.se – Ingen länk
  • Mudi.nu – Ingen länk
  • Matema.se – Ingen länk
  • Ugoif.nu – Ingen länk

Ungefär som förväntat alltså. INGEN jobbar aktivt mot det ordet. Förutom kanske en eventuell spammare som eventuellt går att spåra via… diverse spår.

Topp 10 sökresultat för ”smslånegivare”:

  • Smslåntopplista.se – Ingen
  • Snabblåneexperten.se – Ingen
  • Mikrolån-direkt.se – Ingen
  • Tofflan.Wordpress.com – Ingen
  • SEOett.com – Ingen
  • Smslan-Online.se – 1 ”smslånegivare” och 1 ”jämför olika lånegivare”.
  • Smslan.biz – Innehåller 2 domäner ”långivare”. Ointressant.
  • Smslånen.se – Den eventuella spammarens sajt. En refresh – så här såg det ut:

Sökresultat

Och till sist har vi

  • Smslanen.nu – Eventuellt samma ägare som den teoretiska  spammaren. Den har totalt 4 domäner som länkar ”givarna”. Egentligen inget märkvärdigt, bara fler än de andra. Dessutom många för en kass sajt.

Topp 10 sökresultat för ”sms lån” – länkar innehållandes ”givar”

  • Smslånonline.se – Min. Well, kanske är det så att spammaren har spammat den med ankartexten ”smslånegivare” från 900 domäner. Tack så mycket, spammer!
  • Smslånkungen.se – Ingen länk.
  • Folkia.se – Några få som innehåller ”givar” i ett längre sammanhang. Folkia är dock ett stort varumärke så det är inte så konstigt. De har även fått sig en dos Viagra-spam såg jag just…
  • Okmoney.se – 1 ”givar”-länk i ett längre sammanhang. OK Money är liksom Folkia ett varumärke så det är inget konstigt.
  • Osv – jag orkar inte kolla mer! Ingen av domänerna visar något speciellt förutom Smslånen.se och Smslanen.nu.

Smslånen.se är helt överrepresenterad vad gäller avsikten att synas på ordet ”smslånegivare” och andra ”givar”-ord!

Länkhistorik

Länkarna som bygger med ”givare” mot Smslånen.se började aktivt byggas 2013-06-28 (first found) och sedan fortsatte det till 2013-08-27 då allt slutade.  Allt efter det är nyindexerade kopior av gamla länkar.
Observera att STORA länkattacken mot min sajt plockades upp den 24:e augusti 2013 i Majestic SEO. Det är 3 dagar innan den eventuella spammaren slutade bygga länkar mot sin egen sajt. Sammanträffande?

Historiskt länkbygge – fram till juli 2013

Som ni ser har Smslånen.se (blå staplar), haft ett någorlunda aktivt bygge fram till i augusti 2013 och ni såg en del av ”smslånegivare”-ankartexterna tidigare. Smslånonline.se är gula staplar, betydligt mer blygsamt (delvis pga domännamnsändring från Billigtsmslan.se till Smslånonline.se i april 2013) och har definitivt inga ”smslånegivare”-länkar.

Historiskt länkbygge

Färsk information för länktillväxt

Det är ju intresssant att se hur länkbygget ändrats den absolut senaste tiden också.
Kolla nu, sammantaget med allt ovan:

Länkjämförelse

Majestic har en viss fördröjning
Observera också att det är en viss fördröjning mellan att en länk läggs och att den snappas upp av Majestic. Som exempel postades länken på http://www.dobryprawnik.se/snabba-pengar-med-sms-lan/ den 2:a juni 2013  men snappades upp i Majestic SEO den 30:e juni 2013.

Eftersom det är fördröjning så är det inte konstigt att attacken mot min sajt aldrig verkar avta. Det krävs ett enormt antal länkar för att få snabbt genomslag och peaken i början var bara försmaken. Det kommer att dröja och krävas mycket länkstäd innan det här ger sig. Detta talar för att spammaren betalat sina $20 till en sunkig spamtjänst som gjort detta.

Negativ SEO i kombination med eget byggande för högre rankings? Jag vill påstå att det här är väldigt intressant.

Så här mycket spam har spammaren utan namn skickat på Smslånonline.se hittills:

Referring domains link profile

Smslånen.se redirectar till Smslånjakt.se

Min sajt blev attackerad. Länkbygget har upphört till Smslånen.se och den 301 redirectar nu till Smslånjakt.se. Så allt skulle vara ett sammanträffande? Inte en chans i min hypotes. Ponera att att personen bakom vill sopa bort spåren. Tyvärr, för honom, så såg jag ju detta PRECIS i tid innan Smslånen.se sopades bort ur sökresultaten där den snart kommer att ersättas av en smslånsajt  som får en fräsch länkprofil även om ”smslånegivarna” skulle ha hintat litegrann. De skulle ju nämligen ha fått ett nytt ”first found”-datum som skulle vara efter attacken.


Vill ni berätta om mitt projekt så hittas all information här:
Huvudsajten finns här: Smslånonline.se
Läsningen finns här: http://simonnystrom.com/smslan-i-google/
Stort tack! du kan motverka hypotetiskt spam från hypotetiska idioter genom att berätta. Visst fasiken är detta värt en lite story även från dig?
Har du någon teori om vem det kan vara som ligger bakom dessa attans, rackarns nedrans….fuligheter…? :-y
Clever manEftersom detta ären återskapad bloggpost så postar jag tidigare kommetarer lite slarvig med en bild:
Tidigare kommentarer
Kategorier
Smslån i Google

Kan inte låta bli att förundras

Jag kan inte låta bli att förundras över de positiva förändringar som sker med Smslånonline.se just nu. Här kommer en kort update.

Jag ska bli kortfattad. Efter gårdagens belöning på 20 000 till den som kommer med avgörande bevis mot den person som gjorde spamattack 2 tog sajten ett kraftigt skutt och tog tillbaka placeringar på ett visserligen inte så stort sökord, men ett viktigt sådant ändå: ”lån sms”.

Sajten har för  fått sjukt bra uppmärksamhet i veckan, både socialt och via läsare som länkat in projektet. Det verkar som att mina tankar kring hur äkta värde skapas fungerar ganska bra.

En screenshot över rankingförändringar senaste dygnet

smslån förändringar

Och så här har fördelningen förändrats den senaste månaden…

Förändring över sökordsfördelning

Det är en sjuk ökning. Vi får se vad SEOlytics säger på måndag… Saker händer i Google, det är ett som är säkert. Jag lade förresten upp en recension av smslåneföretaget Cash 2 you, gick in i Webmaster Tools och valde ”Hämta som Google”. Sidan indexerades på 30 sekunder. Det verkar med andra ord vara lite tryck!

Kategorier
Sökmotoroptimering

Därför är SEO:are rädda för sociala signaler

SEO:are vet att något hänt med Google och att allt inte ”fungerar som det gjorde förut”. Ändå verkar folk vara livrädda för att släppa in tanken på att sociala signaler spelar roll. Här får du min syn på varför folk är skeptiska.

  • 90% av företagagen har ingen erfarenhet eller missförstår sociala medier helt.
  • 90% har inte viljan.
  • 99% av företagen har inte ekonomin.
  • Jag tror att det är viktigt att du läser hela inlägget för att du inte ska tro att jag blivit komplett galen.

90% har ingen erfarenhet eller missförstår sociala medier

Det är mer komplext än att klicka på  ”gilla”
Sociala signaler är mer komplext än Facebook likes. När jag pratar om social media och i första hand signaler menar jag i första hand att det ska bli så mycket spridning och tryck att det resulterar i att bloggposter skapas, att länkar byggs till tidsstämplade inlägg och att storyn som skapas hela tiden även skapar referenser till vad som sagt tidigare. Addera tajming, och att Google till viss del kan koppla diskussionen till verkliga personer samtidigt som Googles produkter snappar upp signaler lite överallt, statistikkungar som de är.

Facebook-liken, tweeten eller Google+:en bidrar i sig inte någonting, däremot är det startknappar som kan få människor att agera på ditt budskap om du har byggt upp en social närvaro. Det kommer att lämna avtryck på ett sätt som inte är enkelt att kopiera. Jag snackar i första hand om det agerande som social media sätter igång utanför det sociala mediet. Indirekta signaler alltså. Trafik och beteenden som sätts igång oavsett om det skulle finnas en knapp att tweeta med eller ej. Knappen är oviktig bortsett från att det exponerar ett budskap. (Klicket mäts dock inte på något sätt).

Det fungerar inte utan följare och social närvaro
Har du inte  redan byggt upp någon sorts social närvaro så är det inte troligt att något speciellt händer överhuvudtaget. Jag tror att många gör fel eftersom de knappt förstår sig på Twitter och har en naiv önskan om att det bara är att sätta sig och skicka ut tweets för att nå önskat resultat. Men först och främst måste du ju ha byggt upp en social närvaro och få folk att se dig – med intresse! Har du inga naturliga följare så får du skapa en story, som jag gjort med Smslånonline.se.

Du gör det inte för att du tror att den sociala trafiken säljer
För att inte kapsejsa totalt i din ekonomi måste du i princip helt räkna bort sociala medier som säljkanal.  Det är helheten kombinerad med länkar som ger ökad ranking i min hypotes. Undantag finns såklart: om du redan har en solid affärsmodell för att sälja via sociala medier som exempelvis King’s Candy Crush. Majoriteten har dock inte det och organiskt sök krossar alltid social media som säljkanal.

90% har inte viljan

För att överhuvudtaget komma igång och få lite spridning på det du gör så måste du verkligen vilja göra det, ha en plan men ändå vara anpassningsbar i takt med att du jobbar. Du måste hela tiden vara intressant och det är svårt. Att klicka på Google+-knappen och påstå att det är ett test är inte något test. Jag tror att det överhuvudtaget är svårt att göra ett positivt test där bara sociala signaler spelar in. Sociala signaler klarar sig inte ensamt, de måste kombineras med länkar, det är först då det ger tryck.

De flesta av oss SEO:are har förmodligen inte valt yrket för att skriva artiklar och att socialisera på nätet. Själv valde jag mitt yrke för att kunna sälja utan att behöva tjata. Med SEO tar besökaren ett beslut beroende på hur väl du utformat landningssidan. Det är bekvämt! De flesta, inklusive mig, tycker nog även att den tid de slår ihjäl på Facebook kunde använts till något bättre. De flesta vet hur värdelös trafiken är och därför avfärdas allt inom social media enkelt och det mesta med rätta. SEO:aren är förmodligen dessutom  lite mer av en tekniknörd och inte  en historieberättare, kanske ibland även lite för tråkig för sitt eget bästa. Då är det en självklarhet att det kan bli svårt att komma igång med sociala medier. Att vi helst undviker obekväma omställningar är inget nytt.

För att du ska lyckas i långa loppet måste du nog först och främst räkna bort sociala medier som säljkanal.

De flesta agerar för ”företagsmässigt” och ”slipsmässigt” inom sociala medier. Istället måste du agera som en helt vanlig människa och inte bara satsa på sälj. Du ska kommunicera ditt budskap eller story och vara en trevlig kille. Eller vilket sätt som helst egentligen så länge folk lyssnar. Kommunikation inom social media handlar inte om att sälja (för social media säljer bevisligen ingenting!).

Jag tror att det är sjukt svårt att som företagare betala en anställda för att leverera den passion som krävs inom social media för att det ska få effekt. Tyvärr. Däremot premieras små team av eldsjälar som verkligen brinner för det de gör.

99% av företagen har inte ekonomin.

Eftersom sociala mediers eventuella rankingpåverkande effekter är indirekta går det heller inte att mäta. Lycka till att sälja in något som inte är mätbart och som kräver en massa resurser, planering och möten under lång tid till ett företag om du inte kan mäta resultaten.  Det är inte många som vill eller vågar testa med dessa förutsättningar och då blir det givetvis inget stort genomslag i branschen heller. Belöningen kommer mycket långsammare än vad den gör om du kör med mer traditionellt länkbygge.

Billigt och kortsiktigt är alltid enklare att sälja. Priserna i SEO-branschen måste upp, även om man inte vill blanda in sociala signaler.  Billig SEO är inte bra SEO men så länge ett dyrt alternativ inte går att sälja, samtidigt som det säkert är mer än 50% chans att det görs helt fel, är det självklart att det blir tyst i SEO-branschen om sociala signalers eventuella effekt.

Vi får heller inte gömma att den perfekta lösningen är den som faktiskt går att tillämpa i praktiken. Där tror jag en stor svårighet ligger.

Men sociala medier skrämmer SEO:are på andra sätt också

Dyr SEO går exempelvis inte att sälja till affiliates. SEO måste säljas till mer etablerade och kända företag som gör stora cash, har signalerna av ett brand och, ajdå, kanske inte riktigt är beroende av SEO på samma sätt som tidigare längre eftersom Googles uppdateringar redan premierat dem… Skrämmande! Nu går jag lite till överdrift, SEO behövs även för dem, men själva länkbygge behövs inte i lika stor skala.

Det skrämmer nog skiten ur många SEO:are. Att inte vara behövd längre.  Alla har slösat bort sin tid på att skaffa länkar och behövs inte dem är allt borta. Identitetskris deluxe! Jag kan själv säga att minst halva 2012 gick åt till att tänka ”vad fan händer?” och jag är säker på att massor av SEO:are sitter med samma tankar. Det är därför jag skriver av mig, inte för att jag tappat tron på länkar – för de behövs alltid. Det handlar bara om omställning.

Jag tror att det som händer med Google tillåter oss att ha ganska olika uppfattningar om saker, beroende på vilket behov som ska fyllas.

Jag har skrivit om min syn på det hela och hur länkbygge med sociala medier fungerat för en affiliatesajt inom smslån och det är ju en typisk nisch där lite ”äkta närvaro” faktiskt sticker ut rejält. Självklart vill ni ha tyngre namn än mig som förespråkar sociala signaler och därför bidrar jag med Aaron Walls intervju med Jim Boykin. Aaron Wall borde vara bekant för många av er, och har nog rena länkbyggares respekt också. Han är den jag respekterar mest när det kommer till SEO. Jag tycker nog att Jim är spot on och jag väljer att citera rakt av utan översättning:

Aaron: One of the phrases in search that engineers may use is ”in an ideal world…”. There is always some amount of gap between what is advocated & what actually works. With all the algorithmic changes that have happened in the past few years, how would you describe that ”gap” between what works & what is advocated?

Jim: I feel there’s really been a tipping point with the Google Penguin updates. Maybe it should be ”What works best short term” and ”What works best long term”….anything that is not natural may work great in the short term, but your odds of getting zinged by Google go way up. If you’re doing ”natural things” to get citations and links, then it may tend to take a bit longer to see results (in conjunction with all you’re doing), but at least you can sleep at night doing natural things (and not worrying about Google Penalties).  It’s not like years ago when getting exact targeted anchor text for the phrases you want to rank on was the way to go if you wanted to compete for search rankings. Today it’s much more involved to send natural signals to a clients website.  To send in natural signals you must do things like work up the brand signals, trusted citations, return visitors, good user experience, community, authors, social, yada yada….SEO is becming less a ”link thing”…and more a ”great signals from many trusted people”, as well as it’s a branding game now. I really like how SEO is evolving….for years Google used to say things like ”Think of the users” when talking of the algorthym, but we all laughed and said ”Yea, yea, we all know that it’s all about the Backlinks”….but today, I think Google has crossed a tipping point where yes, to do great SEO, you must focus on the users, and not the links….the best SEO is getting as many citations and trusted signals to your site than your competitors…and there’s a lot of trusted signals which we, as internet marketers, can be working on….it’s more complicated, and some SEO’s won’t survive this game…they’ll continue to aim for short term gains on short tail keyword phrases…and they’ll do things in bulk….and their network will be filtered, and possibly penalized.

Jag tycker nog att den svenska SEO-communityn missat en del viktiga bloggposter som faktiskt talar positivt om signaler från sociala medier och där källorna är tunga.

En SEO:are förstår att relevans och länkar är av betydelse. Den bästa signalen för relevans kommer helt enkelt från en mix där tajming, länktillväxt och händelser sker någorlunda synkat. Skulle man ställa sociala medier och länkar  mot varandra så skulle jag givetvis välja länkar eftersom sociala medier inte ensamt klarar att åstadkomma någonting. Men SEO kan år 2013 ses som en mur: Tegelstenen är länken, sociala signaler är murbruket. Det blir inte mycket mur av bara murbruk, men tegelstenar kan man iallafall bygga något av.

Läs gärna artikeln ”SEO 2013 är som lerduveskytte” där jag beskriver hur jag tänker mig länkar som skapas via relationer och sociala medier.

Jag tycker att det är viktigt att folk vågar stå för vad de tror på, vågar fundera och testa lite på egen hand och redovisa resultat utan att bli påhoppade för hårt.  Jag hoppas frångå det genom att tydligt märka upp mina inlägg med varningstexter.


Vad jag inte pratar om:

  • Jag pratar inte om vad folk gör på Facebook.
  • Jag pratar inte om hur många som klickar på ”Like” på din Facebookkampanj.
  • Jag pratar inte om att sälja tjänster eller produkter via Facebook.

Jag pratar om att exponering av ett budskap och vad som händer utanför det sociala mediet om du har skapat starka sociala relationer som får folk att agera på olika sätt och i slutändan belönar dig med höga organiska rankings.

EFTERSOM DETTA ÄR EN ÅTERSKAPAD BLOGGPOST KLISTRAR JAG IN TIDIGARE KOMMENTARER I FORM AV EN BILD:

Återskapade kommentarer