Smslån som bevis att Content INTE är king

I den här bloggposten förklararar jag målet med experimentet med min smslånesajt. Vi tar även en titt på uttrycket ”Content is king”, sätter påståendet att det alltid är bäst att satsa på innehåll för höga rankings på prov och tar en titt på mina motståndares sajter inom smslån och deras sätt att jobba.

Om du tidigare jobbat med någon sorts marknadsföring i Google så vet du att länkar till din sajt får den att ranka bättre. Samtidigt säger många, inklusive Google, att innehåll är det viktigaste – att det är innehållet som får din sajt att ranka. Är sajten tillräckligt bra så kommer den att synas. Om du har någon slags erfarenhet från tuffare nischer där det betyder mycket att pengar att synas och där många affiliates är aktiva så vet du också att det inte stämmer. Där skulle en blind tro på innehåll som bästa vapen få många personer eller företag och människor att kasta både tid och pengar i sjön. Påståendet att det räcker med bra information och innehåll bryter samman direkt ett ämne har svårt att skapa engagemang eller där ämnet är lite skamfyllt. Länkar har alltid massor av värde i Google eftersom de skapar auktoritet och höga rankings, men de har ännu större genomslagskraft i nischerna där det är svårt att skapa engagemang.

Vi börjar med Googles riktlinjer

För den oinvigde känns det nödvändigt att berätta att Google har färdiga dokument till hjälp för webmasters som strävar efter att nå ökad synlighet i Google. Och de har tydligt gått ut med att länkköpare och de som använder manipulativa metoder kommer att bestraffas. De har även med sitt senaste Google-filter Penguin ”förbättrat” förmågan att slå ut länkköpare. Vad jag tycker om resultatet ryms inte i den här bloggposten.

Google har många dokument som rör hur webbplatser ska jobba för att uppnå resultat. Jag väljer att fokusera på Google Quality Guidelines  som är  intressant eftersom det dokumentet  rör länkscheman och köpta länkar. Det är i synnerhet det här dokumentet som visar att Google inte har någon som helst koll på sina förbud eftersom i princip ALLA sajter som rankar inom smslån bryter mot många/de flesta/alla punkter här. Och jag tänker alltså bli den första sajten som INTE bryter mot en enda punkt… hjälp?
Klicka för större bild. Jag strök under de punkter som jag tycker är vanligt förekommande med rött, oavsett om det rör företag eller affiliates.

vanligt-forekommande-spam-300x240

Engagemang inom smslån saknas – så varifrån kommer de andra sajternas länkar?

Om du läst min blogg tidigare så ser du att jag faktiskt lyckats skapa ett visst engagemang i sajten trots att det är ett så osexigt och avskytt ämne som smslån. Det syns tydligt i antalet tweets. Sverige är ett litet land och jag tycker faktiskt att jag nästan gör så gott det går inom smslån för att få lite buzz. Ingen annan har lyckats skapa det/vågat det ännu, vad jag vet, och det har hittills gett mig 8 stycken organiska länkar. 8!!! Lägg det på minnet.

Så låt oss då titta på jämförelsesajterna inom smslån. De som verkligen lyckats ta position.  Jag presenterar rankings och länktillväxt för jämförelsesajterna som placerar sig före min egen sajt. Nu kanske ni tycker att det här är att hänga ut sajterna, men det tycker inte jag – eftersom alla sajter köper länkar, det har redan konstaterats OCH jag har erkänt att jag gjort det tidigare själv, blivit bestraffad av Google, länkstädat och blivit förlåten. Google vet mycket väl vad som pågår inom smslån. Jag kan lika gärna säga att både Folkia och Ferratum som rankar 1 och 2 på smslån bryter mot riktlinjerna på något sätt. Återigen: alla gör det. Däremot kan ni själva lära er hur länkar fungerar genom att studera hur dessa sajter gjort. Jag säger inte att det är bra i långa loppet.

Smslåntopplista.se

Positioner i Google:
”sms lån”: #3
”smslån”: #13

Observera att den här sajten legat i topp under riktigt lång tid och den dök upp i Majestic år 2009. Den har historik, 600 länkande domäner och den sajt som jag ser som min främsta konkurrent i långa loppet. Med i snitt 15 domäner som länkar till  Smslåntopplista.se varje månad så förstår du att det är orimligt med tanke på vad jag bevisligen fått slita för att få  8 länkar, trots  att jag basunerat ut mitt transperanta projekt till folk som i n t r e s s e r a r sig och sitter på sina egna bloggar – redo att länka. Gemene man bryr sig ännu mindre om att länka! Även om Smslåntopplista.se verkar ha hyfsade artiklar (om än köpta) så finns det inget som talar för att den skulle kunna generera dessa länkar på ett naturligt sätt. Det finns även inget som talar för att engagemanget i sajten skulle skapa dessa.

smslåntopplista

Jag rangordnar den här sajtens länkprofil ungefär såhär:

smslantopplista

Smslanet.com

Positioner i Google:
”sms lån”: #4
”smslån”: #14

Håhå – jaja! Här har vi alltså en sajt med 6 sidor som dök upp hastigt och lustigt i slutet av april förra året. ”Content is king”? Hm, jadu, den här sajten har väl knappt content och rekommendationerna är då helt skeva. Jämför priserna med en sajt som faktiskt försöker jämföra priserna ärligt (=min) så ser vi om det är något som den här sajten INTE bryter i Google Guidelines. :) Den fick dock sin belöning av Google häromdagen då den hoppade upp till position #3 på smslån… Content is king? :)

smslanet

Jag sammanfattar trovärdigheten på Smslanet.com innehåll så här:

Smslånet

Gendo.se

Positioner i Google
”sms lån”: #11
”smslån”: #8

Raketsajt för den som vill studera länkbygge! Den här sajten har gått som en jävla RAKET från ingenstans och rakt upp i fina positioner även om den tappat något på sistone. Om det är någon sajt som jag skulle rekommendera att ta dig en ordentlig kik på om du vill lära dig vad som fungerar (iallafall en kort stund) så är det faktiskt Gendo.se. Bloggen består av små korta bloggposter och sajten har noll förmåga att väcka engagemang och skapa naturliga länkar. Så – återigen, var kommer de ifrån?

gendo

Jag sammanfattar Gendo.se:s förmåga att hastigt stiga till bra positioner i Google på smslån så här:

Gendo

Smslåna24.se

Positioner i Google (Troligtvis straffad efter tidigare topprankings)
”sms lån”: #14
”smslån”: #16

Tidigare topprankare. Smslåna24.se verkar ha fått pisk av Google och den beter sig lite som min sajt gjorde förut. Jag fick lite inspiration från den här sajtens slider på startsidan och gjorde en egen på min (men jag tycker min egen är tydligare…). Jämför med rankingdroppet i slutet och sedan med min egen som Google gjorde en manuell åtgärd mot. Likheten är slående och sajten tappar stadigit på smslån-positioner just nu.

En snabbkik så ser jag att den här sajten har börjat jobba med mer rättvisa rekommendationer nu. Panik eller? :)

smslåna24

Så här synd tycker jag om Smslåna24.se just nu:

Smslåna24

Billigtsmslan.se

krigare

Ja, det är ju min sajt. Jag har redan biktat mig och förklarat mitt mål med den här sajten i den här bloggposten och om du följer den här bloggen så vet du allt redan. ”En forntida krigare i toppen som knappt hann casha in” låter väl bra? :)

Jag sammanfattar den här sajtens fightingförmåga, potential och långsiktiga möjligheter om jag lyckas engagera folket tillräckligt mycket med:

billigtsmslan.se_1

Det där med trovärdighet…

Jag använder mig även av rel=”author” och rel=”publisher” och har därmed sidans ägare och författare tydligt angiven i såväl text som via taggen rel=”publisher”. Jag har även företagets organisationsnummer tydligt publicerat på sajten samt skyltar med mitt eget namn i tid otid.Jag är delägare i ett SVENSKT aktibeolag, Språksam AB, och betalar skatt i SVERIGE på mina provisioner. Jag vet inte om det går visa mer seriositet? Står man för det man gör så gör man sitt bästa. Så enkelt är det.

Ingen annan affiliate publicerar ovanstående ägarinformation eller adress. Att många inte ens är baserade i Sverige är inget nytt.

Tycker du fortfarande att sociala medier och innehåll är det man bör satsa på? Att rel=”author” och annat är superviktigt? Bilderna och sajterna säger det uppenbara: länkar krossar motståndet och ger mätbara resultat snabbt.

Målet med projektet

Om INTE den här sajten placerar sig topp #3 på smslån så vet vi att Google snackar skit. Enligt mig har den här sajten de rätta förutsättningarna för att testa påståendet en gång för alla, för vi vet att jag är ensam som jobbar på det sätt jag gör och jag kan lova dig att jag lägger ner massor av tid på att ni ska engagera er och gilla det jag skriver. Informationen är ärlig och korrekt överallt på sajten, iallafall vad jag vet. INGEN annan sajt i smslånenischen skapar det engagemang som jag gör.

Det är vinsten som är problemet

Med detta vill jag säga att om du gör länkbygge på ett sådant sätt som jag håller på med just nu så är det förmodligen något som blir extremt dyrt och dessutom inte garanterat ger resultatet om du agerar i form av företag. Det är bättre att lägga mindre tid på sajten i sig och mer tid på länkbygge om man snackar ROI. Det är inte olagligt – och det fungerar bevisligen mycket bra.

Jobbar man för sig själv har man lite andra förutsättningar

Jag har visserligen också mitt eget företag. Intäktsmöjligheterna är inte oviktiga. Men – just nu tjänar jag pengar på andra affiliateprojekt och detta ger mig tid att jobba med detta. Så länge som jag har råd att lägga min tid på det här projektet så ger det tryck. Det gäller bara att hålla ångan uppe och skriva intressanta grejor. Min boss, jag själv, dömer mig inte om jag misslyckas och jag vet att även om jag inte når toppen så kommer iallafall sajten att ligga kvar, stabilt, och ticka lite småslantar som jag kan satsa på andra projekt senare.

Jag kan alltså testa, lattja och ha skoj en stund, bli mer känd i SEO-världen och få indirekt värde i mitt projekt. Jag visar att jag fungerar hyfsat bra även inom sociala medie-tänket. Det kan inte företag som bara tänker på omedelbar vinst – och det är där vi har svårigheten i att bara fokusera på ”bra innehåll”.

Men faktum är att jag tror på det här projektet. Mina sajter brukar ha en förmåga att poppa upp från ingenstans och jag är förmodligen snart på förstasidan för smslån. Men det kräver länkar från er.

Det är viktigt att vara positiv.

8 thoughts on “Smslån som bevis att Content INTE är king

    1. Folkia har varit straffade förut och deras straff släppte i februari 2012. Jag är dock inte 100 på omständigheterna. Viktigt att poängtera att företagen som faktiskt erbjuder tjänsterna har mindre att bevisa än vi affiliates eftersom de är ”for real” redan från början. Vi affiliates är totalt onödiga om vi inte har något att tillföra. Jämförelsesajter, som den här och andra, fyller dock alltid sin funktion och har en plats i Google, men bara om de faktiskt tillför värde.

  1. Ett stort tack för att du delar med dig! Inser när jag läser det här att Pingvinen inte alls fungerar som det sägs. Och även om det är en kortsiktig lösning så går det fortfarande att ta toppositioner genom att spamma rätt friskt!

  2. Tre saker slår mig.

    Den första är att jag gärna skulle se en historisk placeringstabell. I många andra sökresultat kan man se olika placeringsspann där det är enklare att slå sig in och svårare att behålla sin placering, men där sajten ofta kan droppa som en koblaffa när den väl pillats undan från placeringen. Hur ofta har toppresultaten helt bytts ut för dessa båda huvudfraser, och beror det alltid på att några sajter tokfiltreras/straffas undan?

    Den andra är att jag inte kan låta bli att fundera över hur fat belly-sökningarna fungerar inom området och om det över huvud taget finns någon long tail att tala om?

    Och den trejde är en pytteliten reflektion: När jag kollade dina jämförelse mellan sms lån och smslån så tänkte jag på språkliga gammelrävar som jag, som skriver sms-lån.
    Jag vet att väldigt få använder den korrekta formen, och kanske särskilt inte målgruppen. Därtill har ju Google inte gjort någon skillnad mellan ”sms lån” och ”sms-lån” hittills, men i det här sökresultatet så finns det faktiskt små skillnader mellan sökfraserna. Det handlar egentligen bara om att kundfinans och okmoney byter plats, men jag kunde inte låta bli att tycka att det var lite intressant ändå.

    1. Hej Nikke,
      Jag har tyvärr inte själv så mycket data eftersom min dator kraschade. Det har svängt häftigt på alla positioner ända upp i toppen, jag visar ett exempel i senaste bloggposten där en redirect av en domän hoppar från position 6 till 3 på ordet smslån. Det finns mycket att gräva i om man vill: http://billigtsmslan.se/blogg/sa-du-trodde-googles-resultat-for-smslan-var-knas-kolla-detta/

      Smslån har inte så himla höga sökvolymer i tailen men eftersom det är ett så pass konverterande segment så lönar sig det att bygga skräpsajter. Låna 2000, smslån 2000, sms lån 2000, lån med betalningsanmärkning osv osv är sådant som folk söker på. Därför finns även de struntigaste domänerna representerade, där exempelvis sms-lån-5000.com stiger på ”smslån” och nu ligger 13. JAg tvivlar inte på att den ligger på förstasidan snart eftersom den stigit stadigt några veckor nu. Själv droppade jag till 19 från 14 idag, hehe.

      Jag är lite språkräv själv. Jag blir blockerad när det måste optimeras som ”sms lån” och satsar mer på ”smslån”, sen hoppas jag att Google sköter resten än så länge. Det är bara att krydda med lite ”lån” här och var. Jag dör lite varje gång särskrivningen förekommer. Har kört en del test i Adwords och där behandlades orden du nämner lika. Tål att undersökas men jag orkar inte göra det nu :)

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *