Vad mitt smslånprojekt ÄR – och vad det inte är

Jag har på sistone fått ganska många kommentarer, även anonyma. Ofta med ganska taskig attityd. Oftast ett mellanting. Så. Kanske är det dags att klara ut vad projektet egentligen är? Upenbarligen är det många som inte hängt med från början.

Påstående:
”Du har ju redirectat sajten – det är fusk! Du tillgodogör ju länkkraften från Billigtsmslan.se”.

Svar:

Ja. Projektet startade med billigtsmslan.se, vilket framgår av första bloggposten: http://simonnystrom.com/manuell-penalisering-och-aterhamtning-exempel-inom-smslanebranschen/.
De som läst hela resan ser att det är billigtsmslan.se som jag pratar om. Det var tydligare förut innan jag flyttade bloggen dock så det är förståeligt att frågor uppstår.

Ni som följt med vet redan detta, ni andra kan ju kolla den här bloggposten som visar Billigtsmslan.se i SVTPlay:
http://simonnystrom.com/sa-attraherar-du-polisen-och-syns-i-tv/


Påstående:
”Du har redirectat och döljt det”
Svar:
Nej, jag berättar det klart och tydligt i bloggposten http://simonnystrom.com/om-google-inte-ar-ont-varfor-ater-de-da-din-sjal/.

Sajten Smslånonline.se redirectade tidigare till Billigtsmslan.se. Det var ursprungssajten. Jag redirectade den till ”billigtsmslan.se” eftersom jag aldrig tänkte bygga en stor sajt. Jag ville bara kolla om ”billigt smslån” var ett bra sökord att synas på.

I slutändan redirectade jag tillbaka ”Billigtsmslan.se” till ”smslånonline.se” eftersom det domännamnet är mycket bättre och bör ha en fördel rankingsmässigt även utan backlinks.

Billigtsmslan.se låter spammigt i jämförelse med Smslånonline.se.

Här får du fler bevis för mitt påstående.


Påstående:
Domänen är snappad!*
*= Menas att jag köpt en existerande domän som förfallit, som redan är stark i sig själv. och gjort den till min egen.

Svar:
Nej. Jag har ägt båda domänerna hela tiden. Ingen har legat uppe samtidigt som den andra. Den ena har alltid redirectad till den andra. Det har alltid varit samma innehåll oberoende av vilken domän jag valt att använda.


Påstående:
”Dina länkar ser likadana ut som alla andras. Du fuskar lika mycket som alla andra.”
Svar:
Nej. Jag håller inte med här. Tänk på detta. Jag har aldrig sagt att ”Billigtsmslan.se” var en ny domän. Jag sa däremot att det var en straffad domän och att jag fått ut den ur filtret: http://simonnystrom.com/manuell-penalisering-och-aterhamtning-exempel-inom-smslanebranschen/. Då är det en självklarhet att du hittar en massa tveksamma länkar. De flesta är dock lagda i disavow tool, vilket jag tror att jag nämnt i någon av de första bloggposterna. Som sagt, sajten var straffad pga just länkarna:
straff

Punkt sex visar hur sajten kommer tillbaka efter straff. Du kan läsa mer om det i första bloggposten. MIG VETERLIGEN ÄR DET INGEN SOM BLIVIT STRAFFAD AV GOOGLE OM MAN INTE HAFT TVEKSAMMA LÄNKAR. Jag har ju redovisat detta! Mer intressant att se att det går att få bort straffet och komma igen.

Sedan projektstarten har jag inte frångått vad jag lovade:

”Idag börjar steg två i mitt projekt:  att skapa äkta engagemang utan att köpa länkar. Hur lätt är det då i en nisch som smslån? Inte lätt! Överbevisa mig gärna!”

skapa-engagemang

Detta HAR resulterat i länkar, bevisligen. De flesta kom till domänen Billigtsmslan.se i början.

Det här är bara några av de länkar som finns, sorterade utan någon speciell ordning:

  • http://www.nobel-prize-winner.com/ett-arligt-forsok-i-en-smutsig-sms-lanebransch
  • http://hakanpersson.wordpress.com/2013/02/20/ett-spannande-seoprojekt-inom-nischen-smslan/
  • http://aaronaxelsson.com/smslan-pa-googles-villkor-funkar-det/
  • http://kaugesaar.se/skall-na-100-000-besokare-i-manaden/
  • http://jesperastrom.se/hur-anvander-man-sociala-medier-i-vertikaler-som-saknar-fortroende/
  • http://www.lindqvist.com/att-ta-sig-tillbaka-nar-google-straffat-sajten
  • http://www.djohannisson.se/intressant-projekt-om-en-straffad-sajt/
  • http://www.haed.se/6-lanktips-6-februari-vecka-6/
  • http://www.seo-forum.se/showthread.php?t=9215
  • http://johnadams.se/seo-story/

Ni kan ju prova KÖPA länkar hos dessa personer och se om det går bra. Jag tror att det kan bli problem.

Det var bara några.

För fasiken, jag fick t.o.m en länk till min robots.txt-fil:
http://www.ben-norman.co.uk/blog/seo/ten-examples-of-creative-robots-txt-files

HETT TIPS! Du vet att jag jobbat med sajten under både namnet Billigtsmslan.se och  Smslånonline.se. Om du vill kolla backlinksen så slår du ihop länkarna för de båda domänerna och sorterar sedan efter ”First found” i MajesticSEO. Du kommer att se att länkarna efter projektstarten är naturliga om du sorterar bort länkar från spamattacker för dessa datum ”first found”: 2013-08-24. Naturligtvis förekommer ett visst skräp, det går inte att undvika, men helhetsbilden bör bli lite tydligare på så sätt. Eftersom jag redirectat Billigtsmslan.se till Smslånonline.se så poppar det upp länkar som ”nya” men som egentligen inte är det. Det märker du om du slår ihop backlinksen för de båda domänerna.


Påstående:
”Utan länkar så kommer inte projektet att ranka, du kan inte förneka det.”
Svar: Jag har aldrig sagt att länkar är oviktiga. De är hur viktiga som helst. Jag tror dock att det blivit mycket viktigare att kombinera länkar med äkta diskussioner och hänvisningar. Äkta engagemang. möjligen i kombination med övriga sociala signaler.
Som jag skrivit:
”Jag börjar misstänka att Google över tid kommer att ta hem detta med bättre fokus på auktoritet och sociala signaler (genom autentisering om vem du är, vad du skriver och hur du uppfattas.) Det blir isåfall ett kraftigt vapen du som publicist förfogar över och borde dessutom vara relativt självsanerande eftersom du då  inte vill beblanda dig med dem som inte respekterar ordet ”kvalitet”.”

”Naturliga länkar”  – jag hatar uttrycket!

Det här projektet är och kommer aldrig att bli ett projekt där jag vill diskutera frågan ”vad är en naturlig länk och vad är INTE en naturlig länk”. För om sanningen ska fram så kan naturliga länkar även också komma från dåliga sajter.

Mitt projekt går ut på att skapa länkar genom innehåll och engagemang. Folk kommer alltid att ha åsikter om vad som är ”naturrrrrrrrligt”. Exempelvis ser jag inga som helst problem med att nämna mitt projekt om jag blir intervjuad eller skriva en gästpost. Fuck it – vore väl ganska konstigt och onaturligt att inte nämna det projekt man är mest stolt över för tillfället om man blir intervjuad? En som förklarar mina tankar om projektet  i detalj är Jesper Åström i sin bloggpost ”Hur använder man sociala medier i vertikaler som saknar förtroende?”.

Transperens betyder inte att man ger bort saker gratis

Tro inte att jag ger bort saker gratis till omedelbara konkurrenter. Jag skriver inte för mina konkurrenter, jag skriver för de som vill se resultatet av projektet eller för dem som vill lära sig lite SEO i allmänhet. Eller för dem som bara vill läsa en intressant bloggpost.

Så länge du kommenterar med ditt namn och står för vem du är så är alla frågor okej och du har min respekt – alltid.  Inte sagt att jag svarar för den skull. Däremot, är du en feg jävel som drygar dig och är allmänt otrevlig under anonymitet så kan du:
Dra
Åt
Helvete

Spamlänkar

Förutom det så finns det folk som uppenbarligen tycker att sajten ska skjutas ner. Taskigt, för så jävlig tycker jag nog inte att jag varit.

Spamattack 1: http://simonnystrom.com/seo-solutions-ltd-ertappas-med-fingrarna-i-syltburken-med-negativ-seo-mot-smslanonline-se/
Spamattack 2: http://simonnystrom.com/ny-spamattack-mot-smslanonline-se/

En sajt som är ny och snappad (och inte min) är mytellus.se. Den har en jäkla massa starka länkar. Domänen är snappad från Swedbank, MEN jag vill inte ha dessa länkar. Orsak: De ÄR starka och de skadar på riktigt när de väl upptäcks. Jag har ALDRIG snappat en domän själv, tro det eller ej, men vet såklart hur det fungerar och att det ger ordentligt med kraft åt sajter när det gäller att ranka! Mytellus.se är lagt i disavow tool. Jag anser att det är exakt en sådan sajt som gör att man blir straffad i slutändan.

Ett önskemål vore ju att ni som gjort detta kanske uppskattar det som faktiskt går att lära sig från mina resultat istället? Att Google ändras, det är det som projektet undersöker. Det är liksom inte mitt fel att jag har tajming och bestämde mig för att jobba med detta vid en tidpunkt där jag trodde att Google skulle börja angripa nätverk och snappade domäner på ett mer effektivt sätt. Jag körde en gissning och den slog in. Jag berättade om mina tankar om sökmotoroptimering för 2013 redan förut. Det är knappast jag som får er att tappa +30 positioner i rankings, det är Googles senaste uppdateringar.

Over and out. Peace.

5 thoughts on “Vad mitt smslånprojekt ÄR – och vad det inte är

    1. Haha, och det roliga är att jag tänkte på det precis efteråt jag skrev :-D
      Och just det är väl ett exempel på att en naturrrrrrlig länk också skulle kunna vara lite vansklig i långa loppet.

  1. Måste få tacka för all transparens i det här projektet, otroligt lärorikt för oss ”seo-noobs”. En fråga, av vilken anledning har du valt att inte sätta en h1:a på sajten?

    1. Tack Henrik – kul att höra!

      Angående h1 så är det mer eller mindre ”självklar SEO” men som kanske är lite överskattad också. Sökmotoroptimeringen står inte och faller med en ”påtvingad” H1.

      Eftersom smslån tillhör en spammigt bransch har jag valt att ta det lite försiktigt med optimeringen så att det inte blir överoptimerat. Nog hade jag säkerligen kunnat klämma in en h1 ”smslån online” eller ”hitta bästa smslånen” men jag tyckte helt enkelt att det såg lite tjatigt ut så jag tar det lite lugnare istället och verkar på så sätt inte överoptimerad heller.

      Det är inget som jag lägger jättestor vikt vid men det är definitivt en befogad fråga. Ibland väljer jag aktivt att optimera lite knepigt bara för att saker inte ska vara FÖR uppenbara. Deoptimering? :) Som sagt, innehållet som helhet skapar relevansen, inte H1:an. MEN som standardregel skulle jag ändå säga: använd den.

      Hoppas det besvarade din fråga.

      1. Intressant! Tack för ett uttömmande svar.

        Råkade ut för ”överoptimering” när jag provade hur långt man kunde gå, och även om jag nu förstått att man måste vara försiktig så har jag aldrig riktigt ”vågat” utesluta h1:an. Men din sajt är ju ett lysande exempel på att den troligen är väldigt överskattad precis som du säger.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *