Dear Mr Cutts – is this the way to get your attention?

gospam[ Update: This has been noticed and responded to by Mr Cutts which means there is no reason to ping him. But please share anyway! Two days after I wrote this, Google took action against the network.]

Dear Mr Cutts,

I did as you told me. I chose to play fair. You tell me content is king. To use social media.To be viral. That the best service will win. That you look at all this stuff. That this is the only way that counts and that people shouldn’t focus on links.

  • I have worked full time for more than a year now. Since January 28th 2013 to be correct. I am always striving for site improvents. To be the best alternative.
  • I built the best price comparison site. The functionality is good and most important of all: it is correct. I know everybody say that their site is ”the best”. In this case I hope I am not blinded by bias. I doubt.
  • I work in the ”hated” payday loan business. This doesn’t mean that you can’t create something better of something that is considered morally wrong by most people. One way, as I saw it, was to be totally transparent with what I work with. To create something new. I flash my name Simon Nyström and company Språksam AB with everything I do. Where people would blush just by admitting that they work with payday loans I actually is quite proud of what I accomplished. I am not proud that people maybe get in trouble sometimes, like they do for many other things in the society, but I am proud of the fact that I at least try to make things better and that my work paid off.
  • I am in contact with most companies. As I am transperent with how the ratings are set, most companies realize that if they communicate with me they can affect ratings – but only if they find things that are in error on the site. I.e, they can only make the site more fair by communicating with me. If they offer me more money, well, that’s nice, but it will never affect the ratings more than 10%.
  • Only 1/10 of the rating is based on the commisson I get for listing the sites. 3% of all revenue (without any substraction for costs) is given to the Child Cancer Foundation in Sweden. I think that is a good reason to rank companies that pay well a little bit better. And of course I tell my visitors about this. Again, transparency.
  • By the way I actually attracted those impossible natural links by being open with what I do through my project blog. Funny is, my choice of doing so was in the beginning news enough to create natural links. That was pretty cool by the way. Nice feeling. What was also cool is that it kind of worked.
  • Did I mention that my site is the only one that has actually created real social shares in the Swedish payday loan business? Once again – because I stand for what I do. It is easy to see that all other comparison sites are dead. They are anonymous. They don’t blog. They don’t get shares. They don’t exist and aren’t for real. They are not what I would describe as ”honest”.
  • This means I create both natural links and social shares. Let me put it this way: there are no single affiliate out there getting natural links than me in the payday loan business. I guess even the brands have a hard enogh time getting any natural links. Because: They usually don’t exist. Actually I think my site has more natural links than any single brand or affiliate. I guess I am some kind of brand then? Or?
  • I have written about 50 000 words, then counting the project blog only. It has been shared. It is quite popular. By the way, my 733 followers on Twitter are actually mostly generated through my site SmslånOnline.se. (<– By the way does this link have to be nofollowed? I think it is 100% relevant and should not be nofollowed. Ah, what the heck, lets give it a nofollow in this case just to make 100% sure you don’t think I  wrote this post only to put a link.) Twitter(!) got my followed link. That kinda sucks! *Doh!*
  • I regularly check my site and competition to stay ahead. The functionality has to be better than my competitors. I make things happen.
  • I got attacked with some thousands domains link from negative SEO because a spammy competitor realized that my comparison site would probably stay in the top as it started to rank well. That was a blow for me. However, I have to say – your link disavow tool rocks and Bings disavow tool suxx! (I don’t find the possibility to add one domain at a time in Bing very appealing which made my site COMPLETELY DISAPPEAR IN BING. I have 4000 domain links in the Google Link Disavow Tool and I managed to survive thanks to this I guess.
  • But If you aren’t yet sure I try to do my best I have to tell you… I got quite angry at those people trying to sabotage my hard earned rankings so I put up my own spam finding service Lånesnoken.se, just to spot spam networks and find  mass produced sites in the business. Some sort of revenge without doing negative SEO myself. I found loads of them!!!
  • Did I mention that I don’t use any kind of template? Everything is programmed from scratch. The control you get when building things from scratch is an advantage. This site does exactly what I want.

In fact. I am quite happy that I chose this ”fair way” of working. Because I rank and it made me a little bit known in the industry. For not saying: very well known in the payday loan business. In that way I guess has branded myself quite well. Problem is that the people breaking every rule you have in the webmaster guidelines always rank the best in Google Sweden. Always! When you penalize one spammer in top position it is almost immediately replaced by another almost exact copy of the previous one with the same owner and stay there for several weeks. Anonoymous sites with bought links,  false recommendations or sites that lives only through snapped domains transformed into bogus blogs only used to link to the money site. I mean this: the bogus posts are so bad you actually want to punch someone in the face when you are finished reading. You succeed in penalizing sites spamming after a while, but it most often takes several weeks and then you just pick the next site from their network of sites and push it to the top. It is almost a little bit embarassing. What you are telling people in Sweden right now is: ”It is good to work with quality but spam will always be our number one priority”. I know you have different quality for different niches but anyway: this is bad.

Lately, the Swedish payday loan business has been like a zoo, dominated by a spammer using animal names for many sites. Like this:

Welcome to the zoo

Dear Mr Cutts, do I have to tell you that the person behind these results are the same? There are also,  monkeys, elephants, foxes, sows, piglets, hogs (he is really a fan of those pig names!) jumping around the index, more or less making Google look stupid. Here is the full spam report. I found 65 sites but I’m quite sure they are more.

I made you a ”Hitler reacts” video for this.

More

Before showing you the following picture I want to add: I really like Google. But sometimes it gets really, really frustrating when you tell that honest work pays off and you really give the cash to the spammers. Can’t you just please kill of some networks in Sweden soon? Like this guy. Because as I see it you are right now breaking the spirit of the wrong guys. At least in Sweden.

Dear Mr Cutts, don’t be angry because of the following picture I am about to post or this blogpost you are already reading. It is mostly meant as a joke and as an attempt to fix things to the better. I guess they are people more than me that  are pretty tired of this guy ranking. Below you’ll find the 65 sites with same owner I found in Google for the 5 payday loan queries I have examined. With comments. This guy ranks #1 in Google.se. Some sites are used as main sites and some are just in the link network. Comments will tell.  You can also check things yourself by following this link.

Dear Mr Cutts – happy hunting! I’m sure that you will find more networks sites that I found myself with my own spam finder service. 

Best regards,
Simon Nyström
Owner of SmslånOnline.se A.K.A Doing-Everyting-Correct-But-Is-Getting-Beaten-By-Sites-Put-Up-In-Some-Hours-Spamming-Like-Crazy.

P.S. Mr Cutts. The person below switched his theme to pink now. I think he just sh*t his pants. D.S

Dear Mr Cutts

Snokfredag! Gratis insyn i klädbranschen (1574 domäner!)

Lånesnoken går framåt. Snabbt. Eftersom jag jobbar på att få fram ett någorlunda effektivt system för att kolla valfri nisch så kommer jag att köra en del gratistester på svenska marknaden.

snokfredag

Denna snokfredag kör jag ett gratistest på kläder. Jag kommer inte att bygga några spamrapporter osv utan det här är helt och hållet en söktjänst där du kan kolla upp din konkurrens inom klädbranschen. Och den är mycket bättre än du tror.

Lånesnoken plockar den här gången information från webbplatser som syns på:

  • Kläder
  • Kläder Online
  • Skor
  • Klänningar
  • Jeans

Ovanstående sökningar är de viktigaste. Rankingen och synligheten baseras på dessa sökord.

Men för att hitta spammiga aktörer kan det behövas lite bredd. Därför ”kryddar” jag med några typiska spammiga sökningar för att plocka in fler aktörer.

  • Nelly rabattkod
  • Ellos rabattkod
  • Zalando rabattkod
  • Rabattkod
  • Rabattkoder

Snoken plockar alla sajter som syns 400 resultat djupt och sorterar dessa efter IP, C-klasser och gräver fram all whoisinformation där det är möjligt. (Det som syns i whois, inget annat).

Med snoken kan du sedan kolla upp saker som:

  • Vem äger flest webbplatser i klädnischen? (Högt värde = tecken på spam)
  • När registrerades flest webbplatser  (Högt värde = tecken på spam)
  • Vilket IP innehåller flest sajter? (Högt värde = tecken på spam)
  • Vilken C-klass innehåller flest sajter (Högt värde = tecken på spam)
  • Vilka webbplatser som syns är de mest nyligen registrerade? (Om man jagar spam kan det vara intressant att se nya sajter ploppa in…)
  • Vilka sajter hittas av snoken senast? (Intressant om man jagar en enskild spammare).
  • m.m.

Jag jobbar på att bygga en version med adminrättigheter  där du kan skapa dina egna spamlistor att använda till dina Google Spam reports. På så sätt kan du generera en spamrapport liknande denna helt automatiskt samt bygga ihop andra ”profiler”. Rapporten jag länkar till tar faktiskt bara 10-15 min att sätta ihop och är ganska övertygande. Hur lång tid skulle det ta utan snoken?

SEO är inte samma sak som förut, men inte heller död

Förmodligen är företag mer intresserade av denna tjänst än svenska SEO-communityn men med snoken visar jag nog lite på hur jag själv följer mitt råd om att SEO behöver ändra taktik och bli mer avancerad.  Jag har sagt det länge och fortsätter att anpassa mig därefter. Jag tvingar mig att lära mig mer om programmering. Lånesnoken.se tvingar mig att lösa programmeringstekniska problem. Du måste antingen bli bättre på att skapa vettiga tjänster alternativt jobba för dem som redan har vettiga tjänster eller produkter för att ditt jobb ska bli som mest värdefullt. Spam via massproduktion – ja det kanske fungerar rent ekonomiskt – men det kommer inte att vara ett hot mot de som satsar seriöst och vet vad de pysslar med. Nackdelen är att när det går åt pipan så kan du inget och har dessutom byggt upp ett varumärke som säger: ”jag är en slarver”.
Inhouse SEO hos ett vettigt företag är det som jag tror kommer att krossa i långa loppet.
(Skjut inte på budbäraren!)

Lånesnoken har ett Twitterkonto nu: https://twitter.com/seo_snake och jag är glad att SEOsnake.com är ledigt. Där kommer den internationella snoken att ligga framöver.

Vill du att jag sätter ihop en rapport för just din nisch som du själv kan administrera? Det gör jag så gärna om vi kommer överens om pris.

Och eftersom jag nu gett dig information om 1574 domäner kanske du rentav vill berätta att ”Snoken, den är inget att leka med!” Faktum är att jag inte ens hunnit kolla resultatet än själv. Jag blev klar alldeles nyss. Så vad säger du? Är klädbranschen full med spam också? Jag är så jävla trött efter all programmering, men hoppas att jag bevisat att jag är en tjurig envis jävel iallafall.

P.S. Jag är även så trött att jag inte orkar korrekturläsa den här bloggposten. Inte alls faktiskt. Hoppas du har överseende för nu är jag trött. D.S.

Trevlig helg!

Jag byggde en bulk-konverterare för Punycode/IDN

De senaste veckorna har jag programmerat som en galning och kommer snart med en megastor update. På vägen behövde jag dock kunna omvandla punycode till IDN på ett smidigt sätt men upptäckte, ve och fasa, att ingen  SEO:are bemödat sig om att knappa ihop en bulk-konverterare ännu.

Så,  jag skapade helt enkelt en egen på Punycode to IDN-konverterare. Är du du sökmotoroptimerare och jobbar på andra marknader än den engelskspråkiga så är chansen stor att du behöver använda dig av just detta.

Vad är punycode?

Jag slopar den tekniska korrekta förklaringen och tar den man förstår istället:

Med punycode omvandlar du domäner med mysko tecken som exempelvis å ä ö till kod som går att länka med oavsett plattform. Punycode är också bra om du bearbetar ett stort antal sajter och har data i en databas sparat som IDN (Ex. Smslånonline.se)  men resultaten skrivs ut i Punycode (xn--smslnonline-08a.se). Då blir det smått jobbigt att importera dessa om du inte har något annat än domännamnet att gå efter.

Well, jag är iallafall nöjd över resultatet. Tillfredsställelsen är hög när något som är så icke-krävande designmässigt kan vara så användbart. Håll till godo!

Bing – ett index över fulmetoder som får dig straffad i Google

En bloggpost om sökmotorn Bings naiva syn på sitt ”disavow links”-verktyg och vad du kan hitta för intressant inom SEO när du ”Bingar”.

Bing drog uppmärksamheten till sig när de lanserade sitt ”Disavow Links”-verktyg, före Google.  Det är stort. Eller nja, få se nu, verktyget är faktiskt skit. Det låter väldigt omtänksamt att erbjuda ett sådant verktyg, men när det är skarpt läge, hur fungerar det då? Jag vill påstå att Bing levererar en fet käftsmäll till den som behöver använda sig av verktyget. Till det intressanta hör att den negativa SEO:n som gjordes mot min sajt bokstavligen pulvriserat mina rankings i Bing, men inte i Google där jag använt disavow links friskt. Det är intressant och ger creds till Googles disavow-links verktyg.

Anledningen till att bli irriterad

De domäner som jag har i min disavow-fil i Googe Webmaster Tools är nästan 4000 till antalet. Länkarna har jag tagit fram med Majestic SEO, Ahrefs och Google Webmaster Tools.

Skåda denna bild:

Majestic Links

Skåda sedan denna bild och förstå den naiva bilden som Bing har av detta:

Bing Webmaster Tools

Det här hade jag inte brytt mig om om det inte vore för det faktum att negativ SEO dödade min sajt i Bing, medan Google fattat galoppen och låter min sajt ligga kvar.

Man hör emellanåt att Bing levererar bättre resultat än Google. Till det har jag såklart alltid förhållit mig skeptisk. Däremot är resultaten i Bing intressanta eftersom de sajter som listas i Bing på kommersiella sökningar ofta är länkstarka och har synts i Google tidigare. En i Bing topprankad sajt som inte rankar i Google ger dig i princip informationen om hur du inte ska jobba i Google om du vill jobba på ett säkert sätt. I Bing hittar du forntidens fallna krigare.

Länkar är hur viktiga som helst

Det efterfrågades ett tungt inlägg om länkar. Så här kommer ett ”tungt” inlägg.

Jag har pladdrat på massor om mitt sociala projekt det här året och vissa tror nog att jag verkligen sitter och räknar tweets och likes.  Det gör jag, men bara som ett sätt att själv mäta hur intresserade folk varit av mina artiklar och när det är dags att byta fokus. Om jag tror att det är de som gör att jag rankar bra på smslån? Nej, inte en chans.

Utan länkar skulle jag aldrig ha rankat i toppen. Däremot – genom att ha engagerat folk så har folk även intresserat sig för vad jag har gjort och länkat in mig. Länkarna är inte många, men de är äkta – och placerade på aktiva sajter som har riktig styrka. På det sättet behövs det inte så många. Sen är en bidragande orsak till min ranking helt enkelt att sajten är kompakt, korrekt kodad, välstrukturerad och (hyfsat) snabbladdad. Sist men inte minst, ett bra domännamn med ålder – som jag har ägt själv hela resan.. Där gör jag inga misstag.

Med andra ord ska du inte tro att du kan prata dig till toppen – det är länkar som gäller. T.o.m jag blir less när min sajt inte får några nya länkar. Länkar är viktigare än aldrig förr – men det ska vara rätt sorts länkar. Se till att du får dem, för det är det som blivit mycket svårare. Jag använde kreativitet för att få dem.

Och inte att förglömma: när du nått toppen ska du vara värdig att synas där också, annars är det förmodligen bara en tidsfråga innan du ryker iallafall. Jag tror att  alldeles för många brister på den punkten.

Eftersom den här posten inte var så tung och jag mest ville vara lite snabb på pucken så kompletterar jag:

100 ton

Jag är nämligen ganska säker på att jag bidragit iallafall en del till förvirringen.

Så dödar du din relevans med Excel-dokument, del 2

Det här är en fortsättning på ”Så dödar din relevans med Exceldokument” som visar hur illa det kan gå om du slarvar med Exceldokument på din server.

Magnus tog sig tid att göra början ett litet test på detta. Vissa missförstånd gör att förutsättningarna inte är riktigt lika, men det är likväl ett test att börja med och sedan kan vi alltid kolla resultatet där det är fler dokument inblandade. Läs gärna kommentarerna så att du har på fötterna.

Och eftersom det är skoj med respons på saker man fnular på så bjussar jag givetvis på lite extra information om detta. Exakta datum för indexeringar och borttagningar av dokumenten samt rankingförändringar.

Klicka för större bild.

Indexering av exceldokument

Så blir sökmotoroptimering 2014

2014Här kommer mina spådomar för sökmotoroptimering 2014, men först en sammanfattning av mina förutsägelser för 2013. Saker som jag påstår i den här artikeln, både inför detta år och föregående år kan inte anses vara bevis för något utan är just åsikter och hur jag upplever att saker fungerar (efter åtta års heltidsjobbande med nätet).

Det här sade jag om 2013

  • ”Länkar förblir viktiga men det är kvalitet och trovärdighet som är riktigt viktigt”. Stämmer bra. Jag står till 100% bakom detta.  ”SEO 2013 är som lerduveskytte” sammanfattar rätt bra hur jag tycker att SEO ska göras. Jag tycker att mitt arbete med Smslånonline.se är ett litet bevis på att det fungerar. Den sajten har ju trots allt blivit utsatt för massiv negativ SEO men lever ändå. Läs vilka smslånsajter som överlevde Penguin 2.1 bäst.
  • ”Teknisk SEO kickar arsel (men kan även bli Googles nästa mål)”.
    Om du läser min blogg regelbundet så har du inte missat mina skriverier om tekniska fulheter (läs: spaaaaaaam) som tar över sökmotorpositioner. Sant är att spam fungerar (oftast kortsiktigt men ibland längre perioder) och att det går att skapa en process som gör den lönsam. Att stanna i toppen på de stora sökningarna är en helt annan femma.  Google är mycket bättre på att städa nu. Frågan är hur Google står emot när spammarna skalar till en ännu ”effektivare nivå” och automatiserar till  absurdum, för egentligen är det än så länge bara en kamp mellan att skräpa ner och att städa upp. Att något blir snabbt uppstädat innebär ju egentligen bara att du måste skräpa ner snabbare…. Än så länge. Men jag tror att Google lyckas valla sina får i fållan till slut.
    Läs om det fulaste spammet inom smslån som jag sett i år och som varit överaggressiv samt lyckats! Personen bakom drar in massor av pengar på detta eftersom han tar position på riktigt stora sökningar om än bara en vecka. Det är definitivt lönsamt för honom och sajterna är verkligen skäp.
  • ”Effektivitet blir viktigare än någonsin.”
    Sitter du och ”analyserar” h1:or? Sitter ni i möten och planerar hur ni ska jobba eller hur ni ska göra med den där ”förbättringen” som ingen är riktigt intresserad av och som i slutändan tog ett år att få implementerad efter att den skjutits fram och tillbaka mellan avdelningarna i ett halvår? Grattis – du sinkar er något fruktansvärt… Se till att få en effektiv process och få saker gjorda. Jobba med webbplatsen och med saker som leder till länkar och bättre kvalitet på webbplatsen. Mer än tidigare år är det viktigt att välja vad ni ska fokusera på – och göra det fullt ut utan att dra ut på tiden.
  • ”Lär dig slicka röv, dunka rygg och vara en duktig teamplayer”.
    Det här visar mest min inställning till sociala signaler i början av året. Jag började ju inte med att jobba på nätet för att vara social – tvärtom – för att slippa vara social! Jag hade inte ens en blogg värdig namnet i början av  året, men att den blivit ganska aktiv undgår nog ingen. Nu sitter jag här och säger hur trevligt det är med sociala signaler och folk vill bara kräkas. Förut tyckte jag att det bara var trams. Och visst finns det gränser.
  • ”Affiliate? Se över din säkerhet!
    Den som följt med i affiliatesvängen har sett sajter slaktas hela året. Som affiliate måste du tänka på annat än att optimera din plånbok, du ska vara ärlig mot dina besökare och leverera ett värdigt sökresultat. Att leva under radarn och aldrig våga skylta med vem du är och vad du gör kommer att göra att du har mycket att ta igen den dagen som Google baserar en större portion av algoritmen på vem som sajten hör ihop med. Alla affiliates kan få pisk vilken dag som helst. Google är din bästa vän och slutgiltiga fiende för Google vill själv tjäna pengar på din inkomstkälla. Så fort Google kan göra det bättre än dig inom din nisch så är du rökt. Så var bättre och be till Google-guden att det hjälper även 2014! Läs min guide ”Affiliate – the Gathering” som förklarar rätt och fel i sättet att bedriva affiliatemarknadsföring. ;)
  • Bli bättre!
    Ganska otydligt här. Men vad jag anser om ämnet SEO är att det inte är speciellt svårt egentligen. En duktig webbutvecklare som förstår att ”Hey – SEO är ju enkelt!” kan nå fina resultat i Google och dessutom göra en hel del nytta inom existerande företag på andra områden. Om jag skulle välja att kombinera SEO med något annat att vara en riktig fena på så skulle mitt självklara val vara webbutveckling eftersom det hör ihop enligt mig. Små team som kompletterar varandra vad gäller färdigheter och som verkligen brinner för vad de gör kan verkligen få utdelning av Google när det gäller synlighet. Jag tycker på sätt och viss att Googles uppdateringar ger personer som är intresserade av webben och som inte hann med i starten nya chanser.

Men nu var det inte 2013 vi skulle prata om så nu över till ett helt annat år: 2014.

Sökmotoroptimering 2014

Det har hänt nog med saker 2013 så under 2014 kommer det inte att hända någonting alls. Kul att du ville läsa den här bloggposten – sprid gärna!

Skämt åsido, men liiiite så känner jag.  Det är mycket svårare att säga något om 2014, men här kommer iallafall några saker. Jag listade dem i trovärdighetsordning 1 till 5, där 1 är mest troligt:

  •  En fortsättning av 2013. Jag tror att det handlar mycket om finlir av det vi redan sett år 2013 samt givetvis mer Goooooogle. Google shopping har redan rullats ut så det får vi förmodligen se en hel del av.
  • Bråken i SEO-branschen fortsätter. Oförmåga att anpassa sig till Googles förändringar skapar mer bråk . SEO-företag skapar tillräcklig effekt för att få webbplatser att ranka och för att skicka en faktura. Sen rasar det och webbplatsägaren blir inte så glad.  Det kanske inte syns så mycket  mer i sociala medier än det gör nu eftersom smutskastning trots allt inte är ett vinnande koncept men det ligger och pyr där i bakgrunden. Företag byter SEO-leverantör och SEO inhouse blir vanligare. Överlag ökar dock behovet av SEO, det är bara det att det finns gamla processer som inte håller måttet längre hos vissa företag och det skapar bråk och missnöje.
  • Content marketing Fler och fler får upp ögonen för content marketing. Det snackas något mindre om länkar i sig utan mer om sätten att få dessa genom engagemang. Det är inte samma sak som att säga att länkar inte är viktiga, utan mer ett sätt att få länkar med mindre risk.)
  • Att inte ha en mobilanpassad webbutik är sååå 2013. Tyvärr kommer du att ranka sämre om du inte enkelt kan klicka och köpa via mobilen. Off you go! (men det handlar bara om några positioner).
  • Google slår ut snappade domäner och 301 redirects. Google kommer att ta tag i 301-redirect spammet och göra att det inte fungerar lika bra för att ranka i topp. Google kommer även att få bättre koll på att inte ge snappade domäner värde om inte föregående innehåll överensstämmer med nuvarande. Snappning kommer fortfarande att fungera, men inte vad som helst. Många affiliates ger upp och flyttar från Malta hem till mamma (det var ett SKÄMT spamma mig inte!!! :-D).
    Edit 2014-03-06: Det här sättet har blivit betydligt mer ineffektivt för länkbygge redan nu, även om luftslottet kanske håller en stund.
  • Välkommen Author Rank! Det kommer att pratas mer om Author Rank och det kommer att påverka dina resultat även om du gärna vill förneka det. Den här punkten kan jag få äta upp, men listan vore ju lite tråkig om man inte vågar sig på något radikalt! Jag vet bara att minst en jättehändelse måste komma år 2014, frågan är vad. Debatten om Author Rank kommer i slutet av året, närmare bestämt den 31:a december, så se till att bli en författare inom just ditt favoritområde tills dess  ;)

Förutom det kommer jag nog att fortsätta att försöka spotta ur mig en del lustigheter i den här bloggen under 2014. Du missade väl inte detta från året som gick – ta en kik!

Jag tycker nog att jag höll mitt löfte om att 2013 skulle bli mitt övningsår vad gäller sociala medier. Nu är jag varm i kläderna!

GOD JUL OCH GOTT NYTT ÅR ALLIHOPA!

God jul gott nytt år!

 

Sökmotoroptimering är bara sökmotoroptimering

Jag tog fram en branschsymbol för dem som föredrar etisk SEO, etnisk, episk eller kanske t.o.m get-SEO.  I slutändan handlar det nog om resultat och att du inte lurar kunden med konstiga ord.

Slit branschloggan med hälsan om du föredrar krånglig SEO och inte nöjer dig med ”sökmotoroptimering”. :)

Etisk, episk, getisk och etnisk SEO

Observera de stackars massakrerade barnskallarna… Ibland är saker inte så etiska som de ser ut att vara vid första anblicken…

Är det oetiskt att sälja etisk SEO?

Lucas KolpingDebatten om ”etisk SEO” blossade upp en del efter inlägget av Lucas som baserar sig på Swedmas etiska riktlinjer för sökmotoroptimering.

Egentligen tycker jag att det är en debatt som redan är uppförstorad.  Kortfattat är väl det de flesta stör sig på detta::

”Länkar som skapas enbart i syfte att påverka en webbplats placering i en sökmotor är inte tillåtna.”

Ett SEO-företag som blint följer detta i alla lägen har en svagare/svårare/mindre garanterad metod att göra SEO än de företag som frångår detta. Så man vill helt enkelt vinna poäng i budskapet istället:  ”vi är lite finare – de andra är lite fulare”.

Kanske är det därför debatten om ”etisk SEO” utspelar sig främst bland dem som säljer SEO. De andra bryr sig inte helt enkelt. Jag bryr mig inte alls egentligen, jag gillar en bra sajt, naturliga länkar och content fastän jag lever på SEO. På det sättet jag jobbat det här året skulle jag förmodligen ”gynnas”. Jag säljer dock inte SEO och jag vet att jag står över en del cash genom att jobba som jag gör, men det tillfredsställer mig i hjärnan och det är väldigt viktigt för mig för att jag överhuvudtaget ska vilja jobba med det jag gör. Om jag skulle sälja SEO skulle jag nog bry mig betydligt mycket mer om debatten etisk SEO.

Vad är i så fall oetisk SEO?

Om det finns det etisk SEO så innebär det också att det finns oetisk SEO. Vad är egentligen oetisk SEO? Om man inte nämnder ”etisk sökmotoroptimering” på sin sajt  som säljer sökmotoroptimering och till 100% inte står bakom detta så är man alltså plötsligt oetisk och någon som inte riktigt är att lita på? Klart man blir pissed om någon försöker plocka poäng med det budskapet när det viktigaste när man säljer SEO är att kunden ska vara införstådd med de arbetsmetoder som används vid optimeringsarbetet. Att lura en maskin som Google faktiskt är är inte oetiskt utan på sin höjd irriterande om någon ockuperar förstapositionen med skit. Kanske får vi ta upp frågan igen år 2100 då Google eventuellt börjat utveckla egna känslor…? Bra sökmotoroptimering utförs enligt överenskommelse mellan köpare och säljare. Punkt.

episk-seoDet är inte kul att vara ful

Folk gillar inte att framstå som ”lite fulare”, vare sig det är befogat eller ej.  Faktum är ju att jag på något sätt själv är inblandad i budskapet som ”etisk SEO” ger och försöker förhålla mig till detta när jag kränger sms-lån med Smslånonline.se. En del av mitt budskap är att vara lite mindre ful än de andra fastän det handlar om ful-branschen smslån. Etisk SEO skulle väl i det här fallet helt enkelt vara att jag vågar stå för att jag ligger bakom sajten, att jag jobbar mycket med innehåll, att jag skapar relationer, att jag får länkar tack vare relationerna, skänker 3% till Barncancerfonden, att jag jobbar i enlighet med Googles riktlinjer så mycket det går.  Det är ungefär samma budskap: ”min sajt är lite bättre”, ett budskap som jag dock står för till 100%. Och jag framhåller det och använder det i min strategi. Borde jag lägga till ”Den här sajten är etiskt optimerad av Simon Nyström” i footern, haha, humor. Nu blev jag nästan lite frestad. (min SEO är episk med den sajten ;)) Jag har dock försökt göra något mer än att bara trycka upp fejkade topplistor i fejset på besökaren. Klart att folk blir förbannade eftersom jag fått en del att framstå som fula då de sett sina sajter framlyftas som dåliga exempel. Deras sätt att jobba har varit fungerande och så kommer jag och blabbar bort alla sajter samtidigt som jag underhåller läsarna och skapar en massa läsvärt innehåll om smslån helt plötsligt -  som dessutom sprider sig! Jag tycker dock att jag gjort det med rätta – jag ligger i framkant och jag utnyttjar det. De flesta har ju faktiskt inte försökt mer än att bygga ett länknätverk. På liknande sätt kan man tänka sig att företag utnyttjar  ”etisk SEO” för att det är ett budskap som går att utnyttja i säljet. Men i slutändan… om nu inte etisk SEO är det bästa sättet att nå framgång, är det då verkligen etiskt att sälja etisk SEO utan att upplysa om att andra metoder, som stryker en del innehåll ur dokumentet, kanske vore mer effektiva? Hur många rader måste strykas ur dokumentet för att det ska bli oetisk SEO?

Klart att många som säljer SEO blir arga när de framställs som oetiska när de egentligen kommer med ett vinnande recept för att kunden ska synas i Google. Jag tycker nog att ordet etisk är reserverat för människor, inte åt en maskin som Google som definitivt har mat på bordet så det räcker och blir över. Det är inte synd om Google. Ganska långt ifrån faktiskt.

Jag tycker heller inte att ”etisk SEO” är en stor fråga överhuvudtaget. Till största delen håller jag med huvudbudskapet: att kunden ska få en metod som inte riskerar deras synlighet, om de vill det,  och att kunden ska vara 100% införstådd med arbetsmetoderna som används. Det behöver man dock inte skapa nya uttryck som ”etisk SEO” för att göra. Det gör alla seriösa SEO-företag.

Negativ SEO är sabotage

Och den som attackerat min sajt med negativ SEO sysslar inte heller med oetisk SEO, snarare sabotage, som borde kunna leda till åtal. Det är utöver det bara en helt klassisk dumfan som borde ha en smäll på käften. Hårt.

Käftsmäll

Det finns ingen etisk SEO

Det är helt enkelt ett onödigt ord.

 

 

Google Shopping Sverige – framtidens aggressiva annonsplacering (bild)

Google Shopping - Aggresiv placering på annonser av skor

Det fanns en ännu värre också…

Okej… kanske inte riktigt sådär. Ska vi hålla oss seriösa så såg det ut som nedan när jag gjorde en sökning på ”skor”. Det röda är alltså sponsrade resultat och jag såg bara ett organiskt resultat ”above the fold”.. Ser gaaaaaanska så kört ut att komma någon vart med min skosajt med andra ord. Dock är den bra för testet så jag fortsätter nog med den ändå…

googles-sponsrade-sokresultat